JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 14, 2008

T-279 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Ana Maria Moreno Martinez En Representacion De Su Hijo Daniel Castañeda Moreno·Respondent Instituto De Seguros Sociales Y La Secretaria Distrital De Salud De Bogota

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Hecho superado por atención médica a menor
Derecho A La Continuidad En El Servicio De Salud
  • Atención médica a menor hasta tanto no se produzca la desafiliación del ISS
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho de peticion de menor a quien, en su calidad de beneficiario del regimen contributivo, no le ha sido resuelta la solicitud de desafiliacion que formulare a la entidad, luego de que le fueron suspendidos los servicios medicos, para poder acceder a la atencion en salud ofrecida en el regimen subsidiado.<br>solicita se otorgue respuesta a la solicitud y se ordene su traslado al regimen subsidiado.<br>improcedencia de la accion de tutela por carencia actual de objeto. <br>del analisis del haz probatorio puede colegirse que la entidad demandada procedio a desafiliar al menor, de manera que con la certificacion de tal desafiliacion, es posible acceder a los servicios de salud en el regimen subsidiado.

Ademas, la madre del menor informo a esta corporacion que actualmente se encuentran recibiendo la correspondiente atencion en salud del referido regimen.<br>carencia actual de objeto

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DECLARAR que existe carencia actual de objeto, por presentarse un hecho superado, y, por esta unica razon, CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado Treinta y Seis Civil del Circuito de Bogota, en relacion con la accion de amparo constitucional instaurada por Ana Maria Moreno Martinez en representacion de su hijo Daniel Castaneda Moreno, en contra del Instituto de Seguros Sociales y la Secretaria Distrital de Salud de Bogota.
  2. Segundo. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.