T-276 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Kattia Montes Hernandez Y Mario Alfonso Torres Hernandez·Respondent Universidad De Sucre
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que la Universidad demandada anteriormente había ofrecido amnistías
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la educacion y a la igualdad cuya garantia se ruega en razon de que la entidad accionada se nego a reintegrar a los actores como consecuencia de su reprobacion por tercera vez de la misma asignatura dentro del programa curricular correspondiente.
El reproche se centra en que, según sostienen, la universidad ha ofrecido amnistia a estudiantes que se encontraban en situaciones similares a las de ellos. <br>autonomia universitaria y derecho a la educacion.
En ejercicio de dicha potestad y en procura de la formacion integral de los educandos, las instituciones de educacion pueden determinar los mecanismos academicos que consideren pertinentes para probar la idoneidad de los mismos. <br>de la lectura de los articulos 4 y 8 del acuerdo 8 de 2005, se comprende que la amnistia otorgada a los estudiantes se extendia hasta el 15 de julio de dicha anualidad.
En ese orden de ideas, los accionantes no se vieron favorecidos con la medida, porque al momento de su vigencia no se encontraban en la situacion descrita por la norma. <br>negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. REVOCAR la decisión de tutela proferida el 29 de julio de 2008 por el Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Sincelejo, dentro del proceso de tutela promovido por Kattia Montes Hernández contra la Universidad de Sucre y, en su lugar, NEGAR el amparo de sus derechos fundamentales a la educación y a la igualdad, por las razones expuestas en las consideraciones de esta providencia.
- SEGUNDO. CONFIRMAR la decisión de tutela adoptada el 12 de septiembre de 2008 por el Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Sincelejo, dentro del proceso de tutela iniciado por Mario Alfonso Torres Hernández contra la Universidad de Sucre, por las razones expuestas en esta sentencia.
- TERCERO. Líbrense las comunicaciones de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.