This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)

PRIMERO. CONFIRMAR parcialmente la parte resolutiva de la sentencia proferida por la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en lo referente a la vulneracion de los articulos 13 (igualdad), 58 (propiedad privada) y 63 (proteccion de los bienes de uso publico) de la Constitucion Politica, por las razones expuestas en esta sentencia. En lo relacionado con la titularidad de las personas juridicas igualmente se confirma la parte resolutiva de la Sentencia proferida por la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, pero por razones diferentes, por cuanto las personas juridicas, en este caso, la persona juridica denominada "Edificio Manzanillo del Mar", si son titulares de la accion de tutela con fundamento en los argumentos expuestos en esta Sentencia.
SEGUNDO. CONFIRMAR la Sentencia proferida por la Sala Plena del Tribunal Administrativo de Bolivar, mediante la cual se concedio la tutela unicamente con fundamento en la vulneracion del articulo 23 (derecho de peticion) de la Constitucion Politica, por las razones expuestas en esta sentencia.
TERCERO. ORDENAR a la Alcaldia de Cartagena que le responda a la accionante en los plazos y terminos previstos en el Codigo Contencioso Administrativo.
CUARTO. ENVIAR copia de esta Sentencia al Procurador General de la Nacion y al Procurador Distrital de Cartagena de Indias, para lo de su competencia.
QUINTO. NOTIFICAR a traves de la Secretaria General de la Corte Constitucional el contenido de esta sentencia a la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, a la Sala Plena del Tribunal Administrativo de Bolivar, al Alcalde Mayor de la ciudad de Cartagena de Indias, al Personero Distrital de Cartagena de Indias, a la Personeria Delegada para el Centro Urbanistico de Cartagena de Indias, a la Constructora 1985, al Defensor del Pueblo y al Representante Legal de la persona juridica denominada "Edificio Manzanillo del Mar" -propiedad horizontal-.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Alejandro Martínez Caballero

Vladimiro Naranjo Mesa

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites0

It cites no recorded decisions.

Cited by7

C-713/08Proyecto De Ley Estatutaria De Reforma A La Ley Estatutaria De Administracion De Justicia T-409/07Tutela of 2007 T-247/06Tutela of 2006 T-843/02Derechos De Peticion Vida Igualdad Y Minimo Vital. Nucleo Esencial. Pago De Acreencias Laborales. Mesadas Pensionales. Oportunidad. Negada.T-661/01Derecho De Peticion. Solicitud De Informacion De Cuando Se Cancelo El Credito Hipotecario Y Cuando Se Le Reintegra El Dinero Pagado De Mas Por Concepto Del Año 2000. Concedida.T-396/01Derecho De Peticion. Nucleo Esencial. Contestacion Oportuna Clara Y Precisa Sobre El Asunto Sometido A Consideracion De La Administracion.Concedida.

See all 7 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.