JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 31, 2018

T-209 de 2018

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alberto Rojas Ríos

✓Claimant Victor Hugo Ocoro Quiñones·Respondent Terminal De Transportes De Buenaventura Y Otros

✓
Topic · hard data
Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado. Se Cancelaron Los Salarios Adeudados Y No Hubo Reporte En Datacredito.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado
  • Se cancelaron los salarios adeudados a accionante y no hubo reporte en Datacrédito
Carencia Actual De Objeto
  • Fenómeno que se configura en los siguientes eventos: hecho superado, daño consumado o situación sobreviniente
  • Configuración y características
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se atribuye al Terminal de Transportes accionado la vulneración de derechos fundamentales del actor al dejar de pagarle su salario, en tanto parte del mismo es destinado a cubrir las cuotas de un crédito adquirido con una cooperativa bajo la modalidad de libranza, cuyo incumplimiento generó un reporte negativo ante Datacrédito.

Así mismo, porque tiene una obligación alimentaria con su hijo, cuyo incumplimiento puedo provocar una demanda por inasistencia alimentaria. .

La accionada señaló que los atrasos en los pagos se debieron a la falta de presupuesto para cubrir los salarios y demás obligaciones de manera cumplida, en razón a que incidentes de orden público y cancelación de créditos anticipados generaron un déficit en la empresa.

Teniendo en cuenta que se verificó que los salarios adeudados al peticionario fueron cancelados y que desaparecieron las amenazas sobre las garantías constitucionales que sustentaron la solicitud de amparo, la Corte decidió declarar la carencia actual de objeto por HECHO SUPERADO.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. Por las razones y en los terminos de esta providencia REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Quinto. Civil Municipal de Buenaventura, Valle del Cauca, de fecha 8 de agosto de 2017, mediante el cual se nego la proteccion de sus derechos fundamentales al buen nombre y al habeas data. En su lugar, DECLARAR la carencia actual de objeto por hecho superado.
  3. SEGUNDO. Por la Secretaria de la Corporacion, LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.