JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 4, 2004

T-199 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Compañia Panameña De Aviacion Vs Superintendencia De Sociedades

✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso. Tramite Proceso Liquidacion Obligatoria. Acuerdo De Reestructuracion. Aporte Prueba Sumaria. Existencia De Creditos Previamente Reconocidos. Ley 550/99. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Superintendencia De Sociedades
  • Prueba sobre la existencia de crédito en proceso de liquidación obligatoria
Acuerdos De Reestructuracion
  • Finalidad
  • La participación en éste no implica el que no se exija luego prueba
  • No le es aplicable el segundo parágrafo del artículo 152 de la Ley 222 de 1995
Proceso De Liquidacion Obligatoria
  • Finalidad
  • Pruebas deben cumplir requisitos legales necesarios
Proceso De Liquidacion Obligatoria Y Debido Proceso
  • No implica violación a éste el exigir prueba de la existencia de los créditos
  • No se vulnera cuando no se consideran como prueba documentos emanados del acreedor
7 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia del 9 de septiembre de 2003 proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, mediante la cual se confirmó a su vez el fallo del Juzgado 25 Penal del Circuito de Bogotá, mediante el cual se negó por improcedente una acción de tutela instaurada por la Compañía Panameña de Aviación contra la Superintendencia de Sociedades.
  2. SEGUNDO. Por Secretaría General de la Corte, LÍBRESE la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.