Tutela ruling (T)March 14, 2002
T-187 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Gerardo Alaguna Correal Y Otros Vs. Codensa S.A.
✓
Topic · hard data
Derecho De Asociacion Sindical E Igualdad. Solicitud Reintegro Laboral. Terminacion Unilateral E Injustificada Del Contrato De Trabajo Por Reestructuracion. Ambito De Legitimidad. Convencion Colectiva. Plan De Retiro E Imdemnizacion. Efecto Inter Partes.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho De Asociación Sindical
- No vulneración cuando se acepta plan de retiro voluntario y se recibe indemnización
Juez De Tutela
- Deber de analizar cada caso en particular y no aplicar su orden de manera general
Acción De Tutela
- Efectos inter partes
Corte Constitucional
- Facultad de revisión eventual de acciones de tutela
Derecho A La Igualdad
- No vulneración por Codensa
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. CONFÍRMASE la sentencia proferida por el Juzgado Dieciséis Penal del Circuito de Bogotá, del siete (7) de noviembre de 2001, en la acción de tutela instaurada por los señores Gerardo Alaguna Correal, Alberto García Ayala, Victor Alberto García Díaz, Blanca Lily Rusinque Rodríguez, Jaime Quintero Devia, Victor Octavio Sastoque García, José Armando Silva Forero, Ernesto Adonai Palacio Gómez, Duquerio Agustín Fajardo, Jorge Eliécer Bacca García, Marco Antonio León Manosalva, Lucinio Villamil Torres, Raquel Sofía Cuevas Rodríguez, Tanios Oswaldo Fonseca Moreno, Milton Wilson Llanos Urueña y Fernando Augusto Bulla Castiño, en contra de la Sociedad de Servicios Públicos domiciliarios Codensa S.A. ESP.
- Segundo. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites8
T-732/01Derecho De Asociacion Sindical. No Hay Vulneracion Del Derecho Al Implementar Un Plan De Retiro Voluntario Y Suscribir Con Base En El Actas De Conciliacion Laboral Con Los Trabajadores Que Lo Aceptan Y En Los Cuales Se Puso Fin Al Contrato De Trabajo AcorT-690/01Derecho A La Vida Y Seguridad Social. Solicitud De Reconocimiento De Pension Gracia A Docente. Seguridad Social Como Derecho De Segunda Generacion. Existencia De Otro Medio De Defensa Judicial. Negada.T-446/01Derecho De Asociacion Sindical. Despido Masivo De Trabajadores. Conciliacion Laboral. Asociacion Sindical Y Su Proteccion Por Via De Tutela. Concedida Parcialmente.T-436/00Derecho De Asociacion Sindical Y Trabajo. Reintegro De Trabajadores Despedidos Por Reestructuracion De La Empresa. Codensa. Concedida Parcialmente.T-406/00Derecho A La Igualdad Y Trabajo. Estabilidad Laboral Reforzada. Despido De Mujer Embarazada. Reintegro. Colegio Rafael Pombo. Concedida.T-068/00Tutela Contra Hospital Militar. Desvinculacion Del Cargo Por Cese Ilegal De Actividades. Incidencia De Fallo De Unificacion Jurisprudencial Sobre Hechos Objeto De Tutela. Valor De Sentencias De La Corte Constitucional Frente A Casos Identicos. Concedida.
See all 8 →Cited by8
T-120/15Tutela of 2015T-016/15Tutela of 2015SU.377/14Unification of 2014T-885/13Tutela of 2013T-065/13Tutela of 2013A. 148/05Solicitud De Adicion De La Sentencia T-602/05. Por Regla General Las Decisiones Que En Sede De Revision De Fallos De Tutela Dicta La Corte Constitucional No Son Susceptibles De Aclaracion, Correccion O Adicion En Virtud De Los Principios De Seguridad Juridica, Cosa Juzgada Y El Derecho Al Debido Proceso. Rechaza La Solicitud De Adicion
See all 8 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.