T-175 de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Consejo Comunitario De La Comunidad Afrodescendiente Lomas Del Balsamo Libre·Respondent Ministerio Del Interior; Direccion De Asuntos Indigenas Rom Y Minorias
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por incumplimiento del requisito de la inmediatez
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La vulneración de derechos por parte de las entidades accionadas se asocia a un contexto de autorización y ejecución de la obra denominada vía Ruta del Sol, en particular, la construcción de la variante Loma del Bálsamo en el municipio de Algarrobo (Magdalena).
Ello, porque la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales otorgó la licencia ambiente para la ejecución de la obra, previo proceso de consulta previa en el que no participó la comunidad que conformó el consejo comunitario accionante.
Se aduce que la construcción de la variante afecta directamente a la comunidad afrodescendiente, en la medida en que los integrantes dedicados a la venta de productos y servicios sobre la vía actual dejarían de percibir ingresos, debido a que el tráfico vehicular sería desviado por la variante.
Alegan que dicha situación acarrearía la desintegración de la colectividad, debido a que sus integrantes se verían obligados a migar para buscar otras opciones económicas.
La Corte concluyó que la acción de tutela, a pesar de involucrar derechos de sujetos de especial protección constitucional es IMPROCEDENTE, porque no superó el requisito de inmediatez.
La vulneración de derechos por parte de las entidades accionadas se asocia a un contexto de autorización y ejecución de la obra denominada vía Ruta del Sol, en particular, la construcción de la variante Loma del Bálsamo en el municipio de Algarrobo (Magdalena).
Ello, porque la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales otorgó la licencia ambiente para la ejecución de la obra, previo proceso de consulta previa en el que no participó la comunidad que conformó el consejo comunitario accionante.
Se aduce que la construcción de la variante afecta directamente a la comunidad afrodescendiente, en la medida en que los integrantes dedicados a la venta de productos y servicios sobre la vía actual dejarían de percibir ingresos, debido a que el tráfico vehicular sería desviado por la variante.
Alegan que dicha situación acarrearía la desintegración de la colectividad, debido a que sus integrantes se verían obligados a migar para buscar otras opciones económicas.
La Corte concluyó que la acción de tutela, a pesar de involucrar derechos de sujetos de especial protección constitucional es IMPROCEDENTE, porque no superó el requisito de inmediatez.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. REVOCAR la sentencia del 28 de septiembre de 2023, proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Santa Marta, que confirmó el fallo emitido el 24 de agosto de 2023 por el Juzgado Único Laboral del Circuito de Fundación (Magdalena). En su lugar, declarar IMPROCEDENTE la acción de tutela instaurada por el Consejo Comunitario Afrodescendiente Lomas del Bálsamo Libre, por las razones expuestas en la presente providencia.
- Segundo. LIBRAR, por la Secretaría General de la Corte Constitucional, la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.