JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 7, 2016

T-163 de 2016

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Asociacion De Desplazados Y Campesinos Del Tamarindo·Respondent Alcaldia Distrital De Barranquilla Y Otros

✓
Topic · hard data
Derechos De Las Personas En Materia De Desalojos Forzosos. Reitereracion De Jurisprudencia.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Desalojo Forzoso
  • Debe adelantarse con el pleno respeto de los derechos fundamentales y debido proceso de las personas desalojadas
Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado
  • Se finalizaron los procesos policivos en atención al acuerdo celebrado entre los ocupantes y los dueños del inmueble
Carencia Actual De Objeto
  • Fenómeno que puede presentarse a partir de dos eventos que a su vez sugieren consecuencias distintas: hecho superado y daño consumado
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se atacan las actuaciones policivas adelantadas por las autoridades demandadas, tendientes a garantizar el derecho de dominio y a lograr la recuperación de un predio ocupado por los accionantes.

La Corte se pronuncia sobre los límites constitucionales que deben atender las autoridades públicas en relación con las órdenes de desalojo y revisa la procedencia de la acción de tutela en el caso concreto.

En sede de revisión la Sala conoció que los actores, luego de llegar a un acuerdo con los propietarios del predio, lo desalojaron voluntariamente finalizando con ello los procesos policivos adelantados en su contra y, consecuentemente, haciendo desaparecer el objeto de la ayuda invocada.

Con base en lo anterior, se declaró la improcedencia del amparo por configurarse el fenómeno de la CARENCIA ACTUAL DE OBJETO.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. LEVANTAR la medida provisional adoptada a traves del Auto 589 del 18 de diciembre de 2015.
  2. SEGUNDO. REVOCAR los fallos proferidos por la Sala Oral "A" del Tribunal Administrativo del Atlantico, el 7 de mayo de 2015, y por la Seccion Cuarta del Consejo de Estado, el 13 de agosto de la misma anualidad, que denegaron la proteccion deprecada dentro del proceso de tutela de la referencia; y en su lugar DECLARAR la improcedencia del amparo ante la existencia de carencia actual de objeto.
  3. SEGUNDO. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 14cited by 7 →T-163/16T-788/13 · cited 49 timesT-788/132013T-689/13 · cited 48 timesT-689/132013T-239/13 · cited 48 timesT-239/132013T-349/12 · cited 26 timesT-349/122012T-908/12 · cited 23 timesT-908/122012T-114/13 · cited 20 timesT-114/132013T-723/12 · cited 19 timesT-723/122012T-1058/12 · cited 15 timesT-1058/122012SU.037/19 — Accion De Tutela Interpuesta Por La Agencia Nacional De Defensa Juridica. Improcedencia Por Incumplir Requisito De Inmediatez. · cited 65 timesSU.037/192019T-547/19 — Derecho A La Vivienda Digna Y Debido Proceso Administrativo En Procesos De Desalojo De Vivienda Por Riesgo De Desastre. · cited 21 timesT-547/192019T-155/24 — Accesibilidad E Integralidad Del Derecho A La Salud-Cubrimiento Del Servicio De Transporte De Pacientes Y Acompañantes, Alojamiento, Aliment · cited 3 timesT-155/242024T-244/23 — Derecho A La Vivienda Digna De Comunidad En Situación De Desplazamiento Y Pobreza Extrema-Debido Proceso En Trámite De Desalojo De Población · cited 3 timesT-244/232023T-312/24 — Armonización Entre Recuperación O Restitución Del Espacio Público (Proceso Policivo), Frente Al Principio De Confianza Legítima Y Derecho Al · cited 1 timesT-312/242024T-407/24 — Accesibilidad, Continuidad E Integralidad Del Derecho A La Salud Y Vida Digna-Acceso A Servicios Y Tecnologías Ordenadas Por El Médico Trata · cited 1 timesT-407/242024T-037/22 — Debido Proceso En Lanzamiento Por Ocupacion De Hecho · cited 1 timesT-037/222022
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.