JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 19, 2008

T-160 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Mario De Jesus Suarez Bedoya·Respondent Instituto De Seguros Sociales Iss

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Hecho superado por inclusión en nómina de pensionados
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la seguridad social, a la vida digna y al minimo vital de persona a quien la entidad se niega a cancelarle la pension de sobrevivientes que le fue reconocida mediante sentencia judicial.<br>solicita el pago de la pension de sobrevivientes.<br>la configuracion de un hecho superado hace innecesario el pronunciamiento de fondo por el juez constitucional.<br>el actor fue registrado en la nomina de pensionados del iss y le fue reconocido el pago retroactivo de la prestacion economica.<br>carencia actual de objeto

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. Levantar la suspensión de términos decretada en este proceso.
  2. Segundo. CONFIRMAR los fallos proferidos por el Juzgado
  3. Décimo. Laboral del Circuito de Medellín, el 12 de febrero de 2007, y de la Sala Laboral del Tribunal Superior de Medellín, el 3 de marzo del 2007, por las razones de esta providencia, dada la ocurrencia de un hecho superado.
  4. Tercero. Por Secretaría General, líbrese la comunicación a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.