Tutela ruling (T)November 14, 2000

T-1581 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Jose Antonio Viloria Mercado Y Otros Vs. Municipio De Aratoca Magdalena

✓

Topic · hard data

Derecho Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales. Presuncion De Veracidad. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela

Procedencia excepcional pago de acreencias laborales

Presuncion De Veracidad

Sustento

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)

Primero. REVOCAR la Providencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral, del 6 de julio del 2000, que a su vez confirmó la Sentencia del Tribunal Superior de Santa Marta, Sala Laboral de fecha 26 de mayo del 2000 que denegaron las súplicas de los libelistas. En consecuencia TUTELASE el derecho al trabajo de los demandantes.
Segundo. ORDENASE al Alcalde Municipal de Aracataca -Magdalena, que en un término de cuarenta y ocho (48) horas, cancele los salarios adeudados a los ciudadanos JOSE ANTONIO VILORIA MERCADO, WILFRIDO RAFAEL DE LA CRUZ DIAZ, ANA RITA PEREZ URIBE, EDGARDO RAFAEL GUTIERREZ COLLAZOS y JOSE ARTURO ARGOTE SALGADO, siempre y cuando exista disponibilidad presupuestal; en caso contrario dicho plazo deberá utilizarse para adelantar las gestiones presupuestales pertinentes, que culminen con dicho pago a más tardar dentro de los 30 días subsiguientes.
Tercero. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Cristina Pardo Schlesinger

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites5

T-278/99Der. Al Minimo Vital. Der. Al Trabajo. Mora En El Pago De Salarios. Concedida.SU.995/99Derecho Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales Docentes Plato Magdalena. Concedida.T-281/98Der. De Peticion. Der. A Que Los Recursos Interpuestos Se Resuelvan Oportunamente. Hecho Superado. Negada.T-391/97Der. A La Igualdad. Debido Proceso. Der. Al Trabajo. Docente Que No Fue Nombrada Habiendo Pasado El Concurso. Concedida.T-167/97Der. A La Educacion. Aplicacion Indebida Del Reglamento Escolar. Hecho Superado. Reintegro. Cancelacion De Matricula. Concedida.

Cited by0

No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.