JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 9, 2000

T-1518 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo

✓Claimant Gabriel Varon Callejas Y Otro Vs. Director De La Carcel Distrital De Ibague

✓
Topic · hard data
Derecho A La Salud Y Vida De Internos. Negativa De Los Directivos De La Carcel A Prestar El Servicio Medico Especializado. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud Del Interno
  • Práctica de intervención quirúrgica
  • Atención médica, adecuada, digna y oportuna
  • Protección aunque no se encuentre en circunstancia extrema
Derecho A La Salud
  • Fundamental por conexidad con la vida
2 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
  2. Tercero. Civil del Circuito de Ibagué el 15 de mayo de 2000, al resolver sobre la acción de tutela incoada por Gabriel Varón Callejas y Pablo Cesar García Liévano, contra el Director de la Cárcel Distrital de Ibagué y, en consecuencia, conceder la protección solicitada.
  3. Segundo. ORDENAR al Director de la Cárcel Distrital de Ibagué que, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificación del presente fallo, adelante las gestiones necesarias para la inmediata ejecución de las intervenciones quirúrgicas que requieren los internos Gabriel Varón Callejas y Pablo Cesar García Liévano, de conformidad con el concepto médico respectivo, si a la fecha no se hubieren realizado.
  4. Tercero. El incumplimiento de lo aquí dispuesto será sancionado en la forma prevista en el artículo 52 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.