T-148 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Magda Rocio Morantes Hernandez En Representacion De Bertha Hernandez De Morantes·Respondent Seguro Social, Seccional Boyaca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Suministro de bolsas de colostomía
- Vulneración por no suministro de bolsas de colostomía
- No está probado que las bolsas de colostomía las haya ordenado el médico adscrito a la EPS
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud, a la vida y a la integridad personal cuya proteccion se reclama ante la negativa de la accionada frente a la solicitud de suministro de bolsas de colostomia de 57 cm, barrera de colostomia caralla, en concentracion de 57 cm, y pasta niveladora para colostomia autoadhesiva.
Lo anterior, por la exclusion de tales prestaciones de la lista del plan obligatorio de salud. <br>la salud como derecho fundamental.
Reiteracion jurisprudencial. <br>requisitos para ordenar servicios medicos, medicamentos o procedimientos no incluidos en el pos.
Reiteracion jurisprudencial.
Para el efecto se debe acreditar: (i) que la falta de servicio medico amenace los derechos a la vida y a la integridad personal de quien los requiere; (ii) que tal prestacion no pueda ser sustituida por una que se encuentre en el pos; (iii)que la persona interesada no pueda costear directamente el costo del mismo; Y (iv) que le servicio medico o medicamento haya sido prescrito por profesional adscrito a la eps a la que esta afiliada la persona que solicita la prestacion. <br>a falta de orden medica, no se encontraron satisfechos todos los requisitos a los que se condiciona la autorizacion de una prestacion no pos. <br>negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia, el fallo proferido por el Juzgado 1deg Civil del Circuito de Sogamoso en agosto 12 de 2008, que denego la tutela instaurada por Magda Rocio Morantes Hernandez en representacion de Bertha Hernandez de Morantes, contra el Seguro Social, seccional Boyaca
- Segundo. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.