T-147 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Julian David Marin Sanchez·Respondent Guillermo Cano Sanchez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que existe otro medio de defensa judicial eficaz
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derechos al trabajo, minimo vital y buen nombre que se alegan vulnerados por el demandado, antiguo empleador de la accionante, que fue despedida sin justa causa y sin que le fueran canceladas varias prestaciones sociales derivadas de la relacion laboral. <br>la existencia de otro mecanismo de defensa judicial eficaz hace improcedente la tutela, salvo se prevea la incidencia de un perjuicio irremediable.
Reiteracion jurisprudencial. <br>debido a que no se encontraron elementos suficientes que dieran cuenta de la existencia de una relacion laboral o de la posible ocurrencia de un perjuicio irremediable, la tutel ase declaro inconducente. <br>negada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR el fallo proferido en agosto 11 de 2008 por el Juzgado 1deg Penal del Circuito de Chinchina, Caldas, mediante el cual fue confirmado el adoptado por el Juzgado 2deg Promiscuo Municipal de la misma poblacion, en junio 27 de 2008, que denego la accion de tutela instaurada por Julian David Marin Sanchez, contra Guillermo Cano Sanchez.
- Segundo. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.