Tutela ruling (T)December 9, 2004

T-1230 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Eliseo Angel Renteria Renteria Vs. Iss Y Otros

✓

Topic · hard data

Derecho A La Vida La Igualdad La Dignidad Humana Al Minimo Vital Al Debido Proceso Y A La Integridad Física De Persona A Quien El Seguro Social No Le Reconoce La Pension De Jubilación Alegando Que Al Momento De Entrar En Vigencia La Ley 100 De 1993 No Se

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela

Improcedencia para revivir debates procesales debidamente concluidos

Bono Pensional

Demora en emisión afecta derechos fundamentales

Accion De Tutela Temeraria

Improcedencia

Derecho A La Seguridad Social De Persona De La Tercera Edad

Aplicación inmediata

Derecho A La Seguridad Social

Fundamental por conexidad

5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)

Primero. Levantar los términos que fueron suspendidos mediante auto del 19 de agosto de 2004.
Segundo. REVOCAR las sentencias proferidas por el Tribunal Superior del Distrito Judicial -Sala Laboral- de Bogotá y la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casación Laboral-, que negaron el amparo de los derechos invocados por el actor, y en su lugar, RECHAZAR POR IMPROCEDENTE la acción de tutela interpuesta por el señor Eliseo Angel Rentería Rentería contra el Seguro Social, el Ministerio de Hacienda y Crédito Público y el Ministerio de Defensa, de conformidad con las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
Tercero. Líbrense por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Jaime Araujo Rentería

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites6

T-059/03Derechos A La Vida Trabajo Y Seguridad Social. Solicitud Reconocimiento Pension De Jubilacion. Emision Del Bono Pensional. Llamado A Prevencion. Seis Meses Para Resolver. Ley 700 De 2001. Cajanal. Concedida.C-310/02Cosa Juzgada Material En Término Para Definición De Situación Jurídica En Procesos De Justicia Especializada T-684/01Derecho A La Pension Peticion Igualdad Y Vida Digna. Proteccion Y Asistencia A La Tercera Edad. Solicitud De Bono Pensional . El Accionante No Debe Asumir Las Consecuencias De La Ineficiencia De Las Entidades. Concedida.T-554/94Der. De Peticion. Debido Proceso. Der. De Propiedad.Secretaria De Salud Se Abstiene De Realizar Traspaso De Vehiculo. Concedida.T-501/94Der. A La Intimidad. Der. A La Dignidad. Der. De Peticion. Irregularidades En La Carcel De Sta Rosa De Cabal. Negada.T-492/92Derecho A La Educacion. Autonomia Universitaria. Reglamento Estudiantil. Debido Proceso. Univ Externado. Negada.

Cited by3

T-218/21Prestación Humanitaria Periódica Como Medio Para Garantizar El Mínimo Vital Y La Dignidad Humana De Las Víctimas Del Conflicto T-628/07Tutela of 2007 T-1064/06Tutela of 2006

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.