JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 14, 2007

T-1084 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Leonisa Mejia Perez Vs. Iss

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Pension De Vejez
  • Caso en que Seguro Social tiene derecho a exigir las compensaciones económicas por errores en que incurrieron entidades al afiliar a docente al Fondo del Prestaciones del Magisterio
  • Caso en que se debe aplicar artículo 5 del Decreto1068/95 en cuanto a entidad que recibió cotizaciones en el periodo en que se causó la prestación
  • Caso en que Seguro Social debe reconocerla por cuanto demandante como docente cumplió requisitos
  • Conflictos entre Administradoras, Fondos de Pensiones y Empleadores no pueden entorpecer el reconocimiento
1 topic · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la igualdad la dignidad humana al debido proceso y la seguridad social de docente persona de la tercera edad que durante su vida ha cotizado a pensiones del iss y a quien la entidad se niega a reconocerle la pension de vejez aduciendo que por encontrarse afiliada al fondo nacional de prestaciones sociales del magisterio lo que ocurrio desde el año 2000.solicita se ordene el reconocimiento de la pension.los conflictos existentes entre las administradoras fondos de pensiones y empleadores no pueden entorpecer el reconocimiento de la prestacion.

La actora tiene derecho a que el seguro social le reconozca y pague la prestacion a la que aspira.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado
  2. Segundo. Civil del Circuito de Barrancabermeja y la Sala de Decision Civil Familia del H. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, el 6 de junio y el 5 de julio de 2007 respectivamente, para decidir la accion de tutela instaurada por Leonisa Mejia Perez contra el Seguro Social.
  3. Segundo. CONCEDER a la accionante el amparo de sus derechos fundamentales a la igualdad, a la dignidad humana, al debido proceso y a la seguridad social.
  4. En consecuencia dejar sin valor ni efecto la Resolucion 8365 de 2007, proferida por la Gerencia Seccional Santander de la accionada, para confirmar la Resolucion 7660 proferida el 19 de diciembre de 2005 por el departamento de Pensiones del Seguro Social y disponer que, en las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta decision, la decision se adopte nuevamente, esta vez reconociendo el derecho de la actora a la prestacion. Oficiese.
  5. Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.