Tutela ruling (T)December 7, 2006

T-1048 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Yolanda Buitrago Calderon Vs. Iss

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Entidad Promotora De Salud

No puede idear requisitos diferentes al pago de aportes para incumplir pago de licencia de maternidad

Licencia De Maternidad

Oportunidad para reclamarla

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la maternidad y del recien nacido de afiliada a quien la entidad se niega a reconocerle y pagarle la licencia de maternidad aunque esta aduce que las consignaciones efectuadas habian sido devueltas por error en el nit de la accionante.solicita se ordene el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad.la licencia de materindad y su proteccion constitucional.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

Primero. REVOCAR por las razones expuestas en esta decisión, la sentencia dictada por el Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá, y en consecuencia CONCEDER a la señora YOLANDA BUITRAGO CALDERÓN el amparo de sus derechos a la maternidad y al recién nacido.
Segundo. En consecuencia ORDENAR al Seguro Social que en las 48 horas siguientes a la notificación de este fallo proceda a pagar a la actora la prestación por maternidad a la que tiene derecho.
Líbrense por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Jaime Araujo Rentería

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites7

T-512/06Tutela of 2006 T-444/05Tutela of 2005 T-999/03Tutela of 2003 T-458/99Der. A La Seguridad Social. No Pago De Licencia De Maternidad Por El I.S.S. Concedida.T-365/99Der. Al Minimo Vital. No Pago De Licencia De Maternidad Por El I.S.S. Concedida.T-104/98Der. A La Salud. Der. A La Vida. Trato Digno Al Usuario. No Se Fijo Expresamente La Preexistencia. Servicios Medicos Colpatria. Concedida.

See all 7 →

Cited by0

No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.