T-104 de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Jairo Herrera·Respondent Asociacion De Usuarios Del Servicio De Agua Potable De La Vereda El Rincon
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional
- Improcedencia por cuanto accionantes no residen en el inmueble y no requieren de la conexión del servicio de acueducto para acceder al agua potable
- Fundamental autónomo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El actor considera que la Asociación de Usuarios de Agua Potable de la Vereda El Rincón (ACOR) vulneró sus derechos fundamentales, al negarse a instalar un punto de acueducto para abastecer su finca con el servicio de agua potable, a pesar de que al lado de su casa pasan dos tuberías de propiedad de la accionada.
La entidad adujo que no tiene los recursos económicos para adecuar su infraestructura de redes de tuberías y ampliar su capacidad para prestarle el servicio al peticionario.
En el trámite de revisión la Sala pudo determinar que el accionante no habita en la actualidad la vivienda para la cual solicita la conexión al servicio de acueducto, en tanto ella es una casa de recreación o descanso a la que va dos veces a la semana a cuidar de sus perros y de sus plantas.
Se analizan los requisitos de procedencia de la tutela para la protección del derecho fundamental al agua potable, en particular, en lo que respecta al cumplimiento del presupuesto de subsidiariedad cuando la solicitud recae simultáneamente sobre derechos cuya protección puede garantizarse a través de la acción popular.
Se confirman las decisiones de instancia que declararon IMPROCEDENTE el amparo invocado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. CONFIRMAR el fallo adoptado el 27 de marzo de 2020 por el Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Pereira, que confirmo la decision proferida por el Juzgado
- Primero. de Pequenas Causas y Competencia Multiple de Pereira el 10 de febrero de 2020, por medio de la cual se declaro IMPROCEDENTE el amparo de los derechos fundamentales del accionante.
- SEGUNDO. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que alude el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.