JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 21, 2004

T-1031 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Maria Leonor Hernández De Moreno Y Otra Vs. Alcaldía De Chaparral Y Otro

✓
Topic · hard data
Derecho Al Minimo Vital Y A La Igualdad De Personas Inscritas En El Programa Del Gobierno Nacional Para La Proteccion De Personas Mayores Adultas En Estado De Indigencia O De Pobreza Extrema Por El No Giro Del Auxilio Mensual Reconocido A Una Entidad Fin
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Ancianos Indigentes
  • Protección especial
Deberes Sociales Y Ordenes De Obligados
  • Los establece la Constitución Política
Estado Social De Derecho
  • Protección de personas en circunstancias de debilidad manifiesta
Principio De Solidaridad En El Estado Social De Derecho
  • Manifestaciones en la Constitución Política
5 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. Revocar las sentencias del Juzgado
  2. Segundo. Civil del Circuito de Chaparral, Tolima, de fechas 22 y 29 de junio de 2004, en las acciones de tutela presentadas por María Leonor Hernández de Moreno y María del Carmen Martínez contra la Alcaldía de Chaparral y el Consorcio Prosperar Hoy. En su lugar, conceder las tutelas pedidas con el fin de proteger los derechos fundamentales al mínimo vital y a la igualdad, relacionados directamente con la subsistencia de las demandantes.
  3. Para tal efecto, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia, las entidades demandadas : Alcaldía de Chaparral y el Consorcio Prosperar Hoy, si aún no lo hubieren hecho, realizarán los procedimientos destinados a facilitar la entrega del subsidio en el municipio de Chaparral a las actoras, bien sea a través de alguna de las otras entidades bancarias que existen en la localidad, o directamente a través de la Tesorería Municipal. Para el cumplimiento de este trámite, no deben transcurrir más de 30 días desde la fecha en que se notifique esta providencia y el día en que las actoras reciban efectivamente el dinero producto del subsidio del Programa de Protección Social al Adulto Mayor, en el que están incluidas.
  4. Segundo. Prevenir a la Alcaldía de Chaparral y al Consorcio Prosperar Hoy que adopten todas las medidas y procedimientos para que situaciones como las analizadas en estas acciones no se vuelvan a repetir.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.