T-093 de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Bbva·Respondent Juzgado Primero Penal Del Circuito Para Adolescentes Con Funcion De Conocimiento De Tunja Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por cuanto se pretende reabrir debate probatorio o sustantivo concluido por jueces constitucionales en un trámite de amparo anterior
- Procedencia excepcional cuando concurren determinados elementos que requieren la actuación inmediata del juez constitucional para revertir o detener situaciones fraudulentas y graves
- Reglas establecidas en la sentencia SU.627/15
- Reiteración de jurisprudencia sobre la improcedencia
- Procedencia excepcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
BBVA Seguros de vida Colombia S.A. alega que las autoridades judiciales que tramitaron una acción de tutela en su contra vulneraron su derecho fundamental al debido proceso, porque incurrieron en los siguientes defectos: 1º.
Sustantivo, al desconocer la normatividad comercial y la jurisprudencia civil sobre la posibilidad de modificar los contratos de seguro de manera individual. 2º.
Fáctico, al no tener en cuenta los términos y condiciones de las pólizas anexadas como prueba al proceso y, 3º.
Desconocimiento del precedente constitucional en lo relativo a la improcedencia de la acción de tutela para resolver controversias contractuales eminentemente económicas.
Luego de reiterar jurisprudencia relacionada con la procedencia del recurso de amparo contra fallos de tutela, la Sala de Revisión considera que en el presente caso no se satisfacen los requisitos de viabilidad excepcional y, por ello, decide, declarar IMPROCEDENTE el amparo invocado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. REVOCAR el fallo de instancia proferido por la Sala de Decisión Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja, el 12 de julio de 2017, dentro del proceso de tutela de la referencia; y, en su lugar, DECLARAR IMPROCEDENTE el amparo solicitado por BBVA Seguros de Vida Colombia S.A.
- SEGUNDO. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.