T-072 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Marco Antonio Cuellar Gasca Vs. Secretaria De Hacienda Direccion Distrital De Impuestos
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Recurso idóneo para protección de derechos legales vulnerados en ejercicio de potestad tributaria
- Improcedencia general para dirimir controversias originadas por liquidación oficial de aforo
- Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial
- No dirime derechos litigiosos emanados de interpretación de ley
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso de contribuyente por la decision de la direccion de impuestos de proferir liquidacion oficial de aforo determinando el impuesto y la sancion por no declarar el impuesto predial unificado correspondiente a los años 1997 1998 y 1999 cuando no le fue notificado el oficio de emplazamiento para declarar con lo que se vulnera tambien el principio de legalidad.solicita se decrete la nulidad de los actos administrativos expedidos y la resolucion proferida.procedencia excepcional de la accion de tutela.
La accion de tutela resulta prima facie improcedente para resolver el asunto por tratarse de una controversia de tipo legal que tiene señalada sus propios medios de defensa judicial.
La controversia planteada en la accion de tutela hace relacion a la aplicacion e interpretacion de normas legales y reglamentarias en el tiempo y que se encontraban vigentes al momento en que se ordeno el emplazamiento del señor cuellar cuya solucion corresponde al juez administrativo.
La via gubernativa en materia tributaria esta comprendida por el recurso de reconsideracion de forma que la misma se entiende agotada cuando el recurso interpuesto se decide o cuando se vence el termino de ejecutoria del acto administrativo sin que se hubiera interpuesto el recurso de reconsideracion.negada por improcedente
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DECLARAR improcedente la acción de tutela incoada por Marco Antonio Cuellar Gasca contra la Dirección Distrital de Impuestos de la Secretaría de Hacienda Distrital por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia.
- En consecuencia, REVOCAR el fallo proferido el 22 de agosto de 2006 en segunda instancia por el Juzgado 8 Civil del Circuito de Bogotá, dentro de la acción de tutela instaurada por Marco Antonio Cuellar Gasca contra la Dirección Distrital de Impuestos de la Secretaría de Hacienda Distrital.
- Segundo. LÍBRESE por secretaría la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.