Unification ruling (SU)August 18, 1999Full bench
SU- de 1999
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Claimant Frost Laboratories Inc Y Otros
✓
Topic · hard data
Debido Proceso. Der. A La Igualdad. Via De Hecho. Tutela Contra Providencias Judiciales. Centro De Arbitraje. Recurso De Reposicion. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Centro De Arbitraje
- Procedencia de reposición contra acto que admite solicitud de convocatoria
- Pronunciamiento sobre admisión y obligación de resolver recurso de reposición
- Ejercicio de poderes procesales
- Decisión no motivada en derecho
- Director no puede rehuir examen de cláusula compromisoria
- Motivación de asunción de competencia extraña a cláusula compromisoria que alude a Cámara de Comercio Internacional
- Regulación procesal atribuye facultad de tomar decisión inicial
Centro De Arbitraje De La Camara De Comercio De Santafe De Bogota
- Inexistencia de fundamentación de regla contractual dada por presupuesta
Etapa Prearbitral
- Admisión o rechazo de la solicitud, traslado y contestación
- Aplicación de normas del Código de Procedimiento Civil
- Importancia jurídica y procesal
- Regulación legal
Inhibicion Procesal
- Comportamiento anómalo
Sentencia Inhibitoria
- Procedencia excepcional
Competencia Procesal
- Ejercicio siempre que se den presupuestos previstos en la ley
Debido Proceso
- Decisión de fondo
Derecho De Acceso A La Administración De Justicia
- Decisión de fondo
- Fundamentación de decisiones
Prevalencia Del Derecho Sustancial
- Decisión de fondo
Recursos
- Improcedencia de recortar el poder de la autoridad para resolverlos
10 topics · 20 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- R E S U E L V E
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala de Casación Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia del 25 de septiembre de 1998 y, en su lugar, CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá el 24 de agosto de 1998.
- Segundo. Líbrense por Secretaría las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Eduardo Cifuentes Muñoz
Reporting justice
Alejandro Martínez Caballero
Magistrado
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Antonio Barrera Carbonell
Magistrado
Carlos Gaviria Díaz
Magistrado
Fabio Morón Díaz
Magistrado
José Gregorio Hernández Galindo
Magistrado
Vladimiro Naranjo Mesa
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites3
C-666/96C.P.C. Arts. 91 Y 333 Parciales. Operancia De La Caducidad. Sent. Que No Constituyen Cosa Juzgada. Exequibles.T-231/94Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Contrato De Seguro. Liquidacion De Perjuicios. Concedida Parcialmente.T-187/93Actos Academicos. Autonomia Universitaria. Derecho A La Igualdad. Universidad De Caldas. Negada.
Cited by5
T-783/13Tutela of 2013C-713/08Proyecto De Ley Estatutaria De Reforma A La Ley Estatutaria De Administracion De JusticiaT-192/04Derechos Al Debido Proceso Y Acceso A La Administracion De Justicia. No Pago De Honorarios Y Costas. Recurso De Anulacion Contra Laudo Arbitral. Competencia. Caducidad Contrato Para Construccion De Redes. Servicio Publico De Telefonia. Dilacion InjustificC-1038/02Centro De Arbitraje. Designación De Árbitros Si Las Partes Lo Han Autorizado Previa Y ExpresamenteSU.091/00Tutela Contra Camara De Comercio De Medellin. Construccion Del Metro De Medellin. Designacion Del Amigable Componedor. Tutela Transitoria. Concedida.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.