JurídicoESEN
Unification ruling (SU)April 2, 1998Full bench

SU- de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Hernando Herrera Vergara

✓Claimant Ana Lucia Martinez Giraldo

✓
Topic · hard data
Der. A La Igualdad. Der. Al Trabajo. Carrera Judicial. Concurso De Meritos. Nombramiento Del Primero. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Carrera Administrativa
  • Nombramiento de quien obtuvo el primer puesto
Doctrina Constitucional En Materia De Carrera Judicial
  • Nombramiento de quien obtuvo el primer puesto
Cosa Juzgada Constitucional En Materia De Carrera Judicial
  • Nombramiento de funcionarios y empleados que obtuvieron el primer puesto
Carrera Judicial
  • Nombramiento de funcionarios y empleados que obtuvieron el primer puesto
  • Consideración del mérito
Concurso De Meritos
  • Nombramiento de quien obtuvo el primer puesto
Principio De La Buena Fe En Concurso De Meritos
  • Nombramiento de quien obtuvo el primer puesto
6 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Tribunal Administrativo del Caqueta el dia 6 de octubre de 1997.
  2. Segundo. CONCEDER la tutela y en consecuencia, ordenar al Tribunal Superior de Florencia, para que en el termino de cuarenta ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de esta sentencia, proceda a efectuar el nombramiento de la Doctora Ana Lucia Martinez Giraldo, en alguno de los cargos para los cuales concurso, sin perjuicio de que decida no aceptar dicho nombramiento, voluntariamente, o por encontrarse en de el desempeno de otro cargo en la Rama Judicial. Una vez tomada la decision por el Tribunal, tengase en cuenta el nombre de la persona desplazada para futuros nombramientos segun el puesto que le corresponda en la lista de elegibles.
  3. Tercero. Por Secretaria librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.