C-982 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Marcela Patricia Jimenez Arango
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Solicitud de intervención conducente y pertinente de investigado
- No limitación de exposición en el tiempo de investigado
- Ejercicio conforme al debido proceso
- Garantía del derecho a la defensa unitaria, continua y permanente
- No limitación temporal de exposición de argumentos
- Prohibición de limitar en el tiempo exposición de argumentos del investigado o defensor
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 734 de 2002.
Art. 188 (p.).
Codigo disciplinario unico.
Celebracion de audiencia.
Limitacion temporal a la exposicion de argumentos.
Debida orientacion del procurador en debate procesal.
Ejercicio de sus funciones.
Debido proceso de servidores publicos
What it decided
Holdings on Ley 734/02. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Declárase EXEQUIBLE, la expresión "pero no podrá limitar temporalmente la exposición de sus argumentos", contenida en el artículo 188 de la ley 734 de 2002, por no violar artículo alguno de la Constitución.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.