JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 20, 2011Full bench

C-792 de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice María Victoria Calle Correa

✓Claimant Revision De La Ley 1442 De 2011 Aprobatoria Del Acuerdo Relativo A Los Servicios Postales De Pago Firmado En Ginebra El 12 De Agosto De 2008

✓
Topic · hard data
Control De Constitucionalidad Del Acuerdo Relativo A Los Servicios Postales De Pago
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Servicios Postales De Pago O Giro
  • Naturaleza jurídica
  • Instrumentos internacionales
  • Marco histórico
Acuerdo Relativo A Los Servicios Postales De Pago
  • Se ajusta a la Constitución Política
  • Contenido
Derecho Al Habeas Data En Tratamiento De Datos Personales
  • Deberes y responsabilidades de los responsables y encargados del tratamiento
Tratado Internacional
  • Suscripción y aprobación no atenta contra la soberanía nacional
Control De Constitucionalidad De Tratado Internacional Y Ley Aprobatoria
  • Alcance respecto de vicios de procedimiento
  • Alcance respecto del examen de fondo
  • Negociación, celebración y aprobación ejecutiva
Control De Constitucionalidad En Materia De Tratados Y Leyes Aprobatorias De Tratados
  • Competencia de la Corte Constitucional
  • Control formal y material
Tratado Internacional Y Ley Aprobatoria
  • Cumplimiento de requisitos constitucionales y legales en su trámite legislativo
13 topics · 19 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Revisión de Constitucionalidad de la Ley 1442 de 2011.

Por medio de la cual se aprueba el Acuerdo relativo a los servicios postales de pago, firmado en Ginebra el 12 de agosto de 2008.

La Corte no percibió ningún problema de constitucionalidad en las normas revisadas y por en contrario señaló que el acuerdo busca atender una necesidad real de muchos compatriotas migrantes, pues les permite el envío de remesas a sus lugares de origen, independientemente de dónde se encuentre ubicado el expedidor o su destinatario, gracias a las condiciones de interoperabilidad sentadas para la transmisión internacional de fondos y a la garantía de accesibilidad que se preconiza también en el ámbito geográfico.

Se declara la EXEQUIBILIDAD del Acuerdo relativo a los servicios postales de pago, firmado en Ginebra el 12 de agosto de 2008, como de la Ley 1442 de 2001 que lo aprueba

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1442/11. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionLey 1442/11 «Acuerdo relativo a los servicios postales de pago»UPHELD
On the entire provisionLey 1442/11 «por medio de la cual se aprueba el»UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE el "Acuerdo relativo a los servicios postales de pago", firmado en Ginebra, el 12 de agosto de 2008.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1442 de 2011, del 3 de marzo de 2011, "por medio de la cual se aprueba el "Acuerdo relativo a los servicios postales de pago", firmado en Ginebra el 12 de agosto de 2008".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.