Constitutional review ruling (C)June 11, 2003Full bench
C-482 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Claudia Dalila Blanco Reyes
✓
Topic · hard data
Codigo Civil. Art. 140. Num. 11 (P.). Causales De Nulidad Del Matrimonio Celebrado Entre Mujer Esposa Del Adoptante E Hijo Adoptivo. Principio De Igualdad Y Conservacion Del Derecho. Exequible.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Constitucion Politica
- Garantiza el respeto a la libertad individual de los miembros de la familia
Familia
- Núcleo fundamental de la sociedad
- Fundamento de las relaciones entre sus integrantes
- Origen
Legislador
- Facultad de establecer las causales de nulidad del matrimonio civil
Matrimonio
- Ley civil establece las normas que lo regulan
- Consagración como derecho fundamental en el derecho interno y en el internacional
Norma Acusada
- Circunstancias en las que la prohibición de contraer matrimonio es inconstitucional
- Vulneración del derecho a la igualdad
Principio De Conservacion Del Derecho
- Aplicación
Adopcion
- Relación jurídica de parentesco
Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad
- No desconocimiento por pertenecer a una familia
Estado
- Deber jurídico de protección integral de la familia
Matrimonio Y Libre Desarrollo De La Personalidad
- Unica restricción constitucionalmente justificable
Sentencia De La Corte Constitucional
- Examina el tema de igualdad sin haber examinado si la norma viola el derecho fundamental a contraer matrimonio
11 topics · 15 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
Holdings on Ley 84/73. Hard data, verified against the operative part — citable.
Art. 140Ley 84/73 «numeral 11- 'siempre y cuando se entienda que la causal de nulidad aquí prevista se extiende al matrimonio contraído entre la hija adoptiva y el hombre que fue esposo de la adoptante'»UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados en esta sentencia, la expresion, "o la mujer que fue esposa del adoptante;", contenida en el numeral 11 del articulo 140 del Codigo Civil, siempre y cuando se entienda que la causal de nulidad aqui prevista se extiende al matrimonio contraido entre la hija adoptiva y el hombre que fue esposo de la adoptante.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
Separate opinions — text available1
DissentJaime Araujo RenteríaOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cited by7
C-095/19Nulidad De Matrimonio. Cuando Para Celebrarlo Haya Faltado El Consentimiento De Alguno De Los Contrayentes. Los Sordomudos, Sí Pueden Expresar Con Claridad Su Consentimiento Por Signos Manifiestos, Contraerán Válidamente Matrimonio.C-725/15Inhabilidad Para Ser Testigo De Matrimonio Ante Juez Vulnera El Derecho A La Honra, Igualdad Y Personalidad Jurídica, De Personas Condenadas A Pena Privativa De La Libertad Superior A Cuatro Años. Inhabilidad De Extranjeros No Domiciliados En Colombia Para Ser Testigos Se Ajusta A La ConstituciónC-456/15Asignación De Retiro En La Fuerza Pública. Prelación A Favor Del Esposo O Esposa Supérstite Cuando El (La) Beneficiario (A) De Esa Asignación Fallecido (A) Haya Mantenido Convivencia Simultánea Con Su Cónyuge Y Un Compañero (A) Permanente.C-278/14Facultad De Aportar Bienes Raices Al Haber Relativo De La Sociedad ConyugalT-278/13Tutela of 2013C-577/11Matrimonio. Exequibilidad Del Artículo 113 Del Código Civil Que Lo Define Y Exhorta Al Congreso De La República A Legislar De Manera Sistemática Y Organizada Sobre Los Derechos De Las Parejas Del Mismo Sexo
See all 7 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.