C-452 de 1995
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Fabio Morón Díaz
✓Claimant Maximiliano Echeverry Marulanda
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No es excluyente
- Proceso
- Democratización
- Función de orientación
- Incremento
- Acceso
What it decided
Holdings on Decreto 663/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- PRIMERO. Respecto al articulo 303, numeral 1, inciso 1; numeral 2, incisos 1 y 3, del decreto 663 de 1993, estarse a lo resuelto en la Sentencia C-028 de febrero 2 de 1995.
- SEGUNDO. En relacion con el articulo 304, inciso 3, y los articulos 308 y 309, del decreto 663 de 1993, estarse a lo resuelto en la Sentencia C-211 de abril 28 de 1994.
- TERCERO. En relacion con el articulo 306 inciso 3, y el articulo 311, incisos 1, 2, 3, y 4, y paragrafos 1 y 2, del decreto 663 de 1993, estarse a lo resuelto en la Sentencia C-037 de febrero 3 de 1994.
- CUARTO. Declarar EXEQUIBLES los apartes demandados de los numerales 2 y 3 del articulo 303 del Decreto 663 de 1993.
- QUINTO. Declarar INEXEQUIBLES los incisos 1, 2 y 4 y los paragrafos 1 y 2 del articulo 304, del Decreto 663 de 1993; el paragrafo 4 de dicha norma se declara EXEQUIBLE.
- SEXTO. Declarar INEXEQUIBLES los incisos 1, 2deg, 4deg y paragrafo del articulo 306 del Decreto 663 de 1993.
- SEPTIMO. Declarar EXEQUIBLE el articulo 310 del decreto 663 de 1993, siempre y cuando sus disposiciones se sujeten y esten acordes con las definiciones de la ley, que en cumplimiento del articulo 60 de la Carta expida el legislativo.
- OCTAVO. El presente fallo tendra efectos solo a partir de la fecha de su notificacion.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.