C-435 de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Humberto De Jesus Longas Londoño·Respondent Ley 100 De 1993
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Aplicación del principio pro actione
- Indicación precisa del objeto demandado, el concepto de violación y la razón por la cual la Corte Constitucional es competente
- Cumplimiento de requisitos
- Carga argumentativa
- Incumplimiento de exigencias de especificidad y suficiencia de razones
- Insuficiencia de cargos formulados
- Requisitos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia
- Reajuste
- Aplicación
- Porcentaje
- Justificación
- Método de actualización de las pensiones
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra una expresión del artículo 14 de la Ley 100 de 1993, por la cual se crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones.
El demandante aduce que la expresión acusada vulnera lo ordenado en el Preámbulo y en los artículos 48-6, 53 (incisos 2, 3 y 5), 334 y 366 de la Constitución, en tanto contradice el fin perseguido con esa medida, el cual es mantener el poder adquisitivo constante de las pensiones.
También argumentó, que la disposición resulta vulneratoria de la prohibición constitucional de reducir las mesadas pensionales, al afectar, en consecuencia, la calidad de vida de las personas pensionadas.
Por concluir que el modelo de reajuste pensional no infringe el artículo 48 Superior, la Corte declara EXEQUIBLE el apartado normativo demandado.
What it decided
Holdings on Ley 100/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Levantar la suspension de terminos, dispuesta mediante Auto 305 de 2017, en consonancia con el Decreto 889 de 2017.
- SEGUNDO. DECLARAR EXEQUIBLE el apartado del articulo 14 de la Ley 100 de 1993 de conformidad con el cual las pensiones "se reajustaran anualmente de oficio, el
- primero. de enero de cada ano, segun la variacion porcentual del Indice de Precios al Consumidor, certificado por el DANE para el ano inmediatamente anterior", por el cargo relativo a la vulneracion del articulo 48 de la Constitucion Politica analizado en la presente sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.