JurídicoESEN

Decisions that cite it

These decisions invoke C-323/06 in their reasoning. · 12 in total.

Back to the record of C-323/06
A. 1568/24Order (Auto)2024
C-080/18Constitutional review2018

Proyecto De Ley Estatutaria Jurisdicción Especial De Paz. Regulación Estatutaria.

C-699/16Constitutional review2016

: Procedimiento Legislativo Especial Para La Paz. Fast Track.

C-683/15Constitutional review2015

Adopción. Quiénes Pueden Adoptar, Consentimiento, Requisitos Y Efectos Jurídicos.

C-071/15Constitutional review2015

Adopción. Efectos Jurídicos De La Adopción, Consentimiento Para Dar En Adopción, Requisitos Para Adoptar, Definición De Unión Marital De Hecho.

C-632/14Constitutional review2014

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Régimen De Transición Para Personal Homologado Del Nivel Ejecutivo De La Policia Nacional

C-280/14Constitutional review2014

Competencia De La Corte Constitucional Para Pronunciarse Sobre El Decreto Que Dispone La Aplicación Provisional De Un Tratado Internacional, Antes De Que Se Surta Su Perfeccionamiento

C-524/13Constitutional review2013

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Proyecto De Acto Legislativo De Reforma A La Administracion De Justicia

C-049/12Constitutional review2012

Competencias Especiales O Atipicas De La Corte Constitucional En Relacion Con Ciertos Decretos Y Actos De Autoridad. No Incluyen El Control De Los Decretos Reglamentarios Expedidos En Desarrollo Del Artículo 189, Numeral 11 De La Constitución Política

A. 174/06Order (Auto)2006

Recurso De Reposicion Contra El Auto 144 De 2006 Que Decidio La Recusacion Formulada Contra El Magistrado Jaime Araujo Renteria En Los Procesos D-6122, D-6123 Y D-6124. No Repone El Auto 144 De 2006 Que Rechazo Por Impertinente La Recusacion

A. 144/06Order (Auto)2006

Recusacion Formulada Por La Ciudadana Ana Maria Ramirez Contra El Magistrado Jaime Araujo Renteria. Rechaza Por Impertinente La Recusacion Formulada

A. 143/06Order (Auto)2006

Recusacion Formulada Por El Ciudadano Luis Rueda Gomez Contra El Magistrado Jaime Araujo Renteria Por Haber Conceptuado Sobre La Constitucionalidad De La Norma Y Por Interes En La Decision. La Corte Encuentra Que No Se Reune El Minimo De Argumentacion Necesaria Para Que Se Configure La Demostracion Sobre La Pertinencia De La Recusacion Propuesta. Rechazada Por Impertinente