C-292 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Revision De Constitucionalidad·Respondent Decreto Legislativo 135 De 2010
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Efectos diferidos
- Inexequibilidad diferida
- Sentencia diferida ultra activa desconoce los fundamentos constitucionales de la ratio decidendi
- Efectos de la Inexequibilidad
- No contiene medidas que establezcan fuentes tributarias de financiación orientadas al goce del derecho a la salud
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto Legislativo número 135 del 21 de enero de 2010, “por medio del cual se distribuyen recursos del FRISCO para el fortalecimiento de la Política Nacional para la Reducción del Consumo de Sustancias Psicoactivas y su Impacto y se dictan otras disposiciones”.
La Corte decide declarar la inconstitucionalidad del Decreto Legislativo en cuestión debido a que fue expedido en virtud del estado de emergencia social adoptado por medio del Decreto 4975 de 2009 y por lo tanto, a raíz de la declaratoria de inexequibilidad de este último, deviene a su vez en inconstitucional.
What it decided
Holdings on Decreto 135/10. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Primero. Declarar INEXEQUIBLE el Decreto 135 de 2010 "Por medio del cual se distribuyen recursos del FRISCO para el fortalecimiento de la Politica Nacional para la Reduccion del Consumo de Sustancias Psicoactivas y su Impacto y se dictan otras disposiciones".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.