C-282 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Victos Velasquez Reyes·Respondent Ley 1482 De 2011
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Naturaleza
- Necesidad de un mínimo de argumentación
- Requisitos
- Ejercicio de derechos se enmarca en ámbitos y contenidos predefinidos que lo legitiman
- Carácter doloso o comportamiento de hostigamiento son elementos que se exigen en textos penales demandados para el encuadramiento típico respectivo
- Verbos rectores que disposiciones penales incorporan suponen un actuar antijurídico, inadmisible y cuestionable que el derecho no protege
- Inhibición para emitir un pronunciamiento de fondo respecto a la Ley 1482 de 2011 que modifica el código penal sobre actos de racismo o discriminación
- Inhibición para decidir de fondo
- Debió declararse la exequibilidad condicionada
- Incumplimiento de requisitos de certeza, pertinencia y suficiencia en los cargos
- Cargos planteados suficientes para suscitar dudas razonables sobre la constitucionalidad de las normas demandadas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 1482 de 2011, por medio de la cual se modifica el Código Penal y se establecen otras disposiciones.
El actor considera que la ley demandada debe ser declarada inexequible, por cuanto el procedimiento de aprobación legislativa desconoció las pautas y estándares establecidos en el ordenamiento superior y porque su contenido es incompatible con los principios y derechos constitucionales.
La Corte determinó la ausencia de certeza, pertinencia y suficiencia en los cargos de inconstitucionalidad esgrimidos contra la Ley 1482 de 2011 y decidió declararse INHIBIDA para emitir decisión de fondo.
What it decided
Holdings on Ley 1482/11. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución.
- RESUELVE
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para emitir decisión de fondo respecto de la demanda contra la Ley 1482 de 2011, formulada por Víctor Velásquez Reyes dentro del expediente D-8992.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.