JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)July 16, 2020Full bench

C-251 de 2020

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓Claimant Revision De Constitucionalidad Del Decreto Legislativo 581/20

✓
Topic · hard data
Decreto Legislativo 581 De 2020. Autoriza Una Nueva Operación A Findeter.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Control Constitucional De Decreto Legislativo De Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica
  • Exequibilidad
  • Juicio de necesidad
  • Juicio de no contradicción específica
  • Juicio de no discriminación
  • Juicio de proporcionalidad
  • Juicio de conexidad material
  • Juicio de motivación suficiente
  • Juicio de incompatibilidad
  • Juicio de finalidad
  • Juicio de ausencia de arbitrariedad
  • Juicio de intangibilidad
Estados De Excepcion
  • Carácter reglado, excepcional y limitado
  • Control político y control jurídico
Servicios Públicos
  • Finalidad social del Estado
  • Prestación
Exequibilidad Condicionada De Decreto De Desarrolllo De Estado De Emergencia
  • Procedencia en relación con medidas estructurales y de largo plazo
Estado De Emergencia Económica, Social Y Ecológica Derivado De La Pandemia Por Covid 19
  • Exequibilidad del Decreto Legislativo 417 de 2020
  • Juicio de constitucionalidad
Constitucion Politica De 1991
  • Establece tres clases de estados de excepción
Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica, O De Grave Calamidad Publica
  • Características
  • Competencias del Congreso de la República
14 topics · 31 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Control automático de constitucionalidad del Decreto Legislativo 581 de 15 de abril de 2020, por el cual se adoptan medidas para autorizar una nueva operación a la Financiera de Desarrollo Territorial S.A Findeter, en el marco de la emergencia económica, social y ecológica.

El precitado Decreto estableció la competencia de Findeter para otorgar créditos directos, hasta con tasa cero, a favor de las empresas de servicios públicos domiciliarios con el fin de mantener su liquidez y capital de trabajo cuando estas sean afectadas por las medidas adoptadas por el Gobierno Nacional en el marco del estado de emergencia Además, le dio facultad a dicha entidad para emitir títulos de deuda con el fin de obtener recursos para respaldar estas nuevas operaciones de crédito.

La Corte constató el cumplimiento de los requisitos constitucionales y legales y declaró EXEQUIBLE el artículo 1 del Decreto 581/20 salvo la expresión “empresas de servicios públicos domiciliarios” la cual se condiciona en el sentido de que el universo de las beneficiarias de las operaciones de crédito incluye a todas las prestadoras de los servicios públicos domiciliarios de agua potable y saneamiento básico con independencia de su condición de empresas.

Así mismo declaró la EXEQUIBILIDAD del artículo 2º ibídem, salvo la expresión “sin que sea necesario ningún otro requisito o autorización de otras entidades u órganos estatales” que se declaró EXEQUIBLE CONDICIONADO, en el entendido de que no excluye la autorización de las asambleas departamentales y los concejos municipales.

Los artículos 3 y 4 del Decreto objeto de estudio fueron declarados EXEQUIBLES.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 581/20. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1Decreto 581/20 «“empresas de servicios públicos domiciliarios”, la cual se condiciona en el sentido de que el universo de las beneficiarias de las operaciones de crédito incluye a todas las prestadoras de los servicios públicos domiciliarios de agua potable y saneamiento básico con independencia de su condición de ser empresas .»UPHELD
Art. 2Decreto 581/20 «“sin que sea necesario ningún otro requisito o autorización de otras entidades u órganos estatales” que se declara exequible en el entendido de que no excluye la autorización de asambleas y concejos.»UPHELD
Art. 3Decreto 581/20UPHELD
Art. 4Decreto 581/20UPHELD
4 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE el articulo 1 del Decreto Legislativo 581 de 2020, salvo la siguiente expresion "empresas de servicios publicos domiciliarios", la cual se condiciona en el sentido de que el universo de las beneficiarias de las operaciones de credito incluye a todas las prestadoras de los servicios publicos domiciliarios de agua potable y saneamiento basico con independencia de su condicion de empresas.
  2. SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE el articulo 2 del Decreto Legislativo 581 de 2020, salvo la expresion "sin que sea necesario ningun otro requisito o autorizacion de otras entidades u organos estatales" que se declarara exequible en el entendido de que no excluye la autorizacion de las asambleas departamentales y los concejos municipales.
  3. TERCERO. Declarar EXEQUIBLES los articulos 3 y 4 del Decreto Legislativo 581 de 2020.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 42cited by 2 →C-251/20C-149/03 — Decreto 2748 De 2002. Normas En Materia Procesal Penal. Estado De Conmocion Interior. Orden Publico. Hurto De Hidrocarburos Y Sus Derivados. · cited 138 timesC-149/032003C-156/11 — Declaracion Del Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica Por Grave Calamidad Publica · cited 137 timesC-156/112011C-224/09 — Decreto Legislativo De Desarrollo De Estado De Emergencia. Modificatorio Del Tipo Penal Captación Masiva Y Habitual De Dineros Del Público S · cited 134 timesC-224/092009C-216/11 — Decreto Legislativo Declaratorio De Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica Por Segunda Vez · cited 123 timesC-216/112011C-466/17 — Medidas Transitorias Para Contribuir Al Fortalecimiento De La Solidaridad Y La Economía Social Y Conjurar La Emergencia Económica, Social Y · cited 117 timesC-466/172017C-216/99 — Dec. 195/99. Por El Cual Se Declara El Estado De Emergencia Economica Por El Terremoto Del Eje Cafetero. Exequible. · cited 115 timesC-216/991999C-701/15 — Medidas Tributarias. Exención Transitoria Del Iva Para La Venta De Alimentos, Calzado, Prendas De Vestir, Materiales De Construcción, Electr · cited 114 timesC-701/152015C-241/11 — Decreto Legislativo De Desarrollo De Estado De Emergencia Que Adopta Medidas Sobre Fuentes De Financiamiento · cited 111 timesC-241/112011C-330/20 — Apoyos Al Sector Minero. · cited 5 timesC-330/202020C-310/20 — Sector Vivienda. Actuaciones Urbanísticas. Extensión Pago Diferido De Servicios Públicos Domiciliarios. Líneas De Redescuento. Subsidios En C-310/202020
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.