C-211 de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Revision De Constitucionalidad Del Decreto Legislativo 500/20
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Contenido
- Diferencias con el Decreto 488 de 2020
- Exequibilidad
- Alcance
- Competencia de la Corte Constitucional
- Juicio de necesidad
- Juicio de no contradicción específica
- Juicio de no discriminación
- Juicio de proporcionalidad
- Juicio de motivación suficiente
- Juicio de incompatibilidad
- Juicio de finalidad
- Juicio de ausencia de arbitrariedad
- Juicio de intangibilidad
- Exequibilidad del Decreto Legislativo 417 de 2020
- Cumplimiento de requisitos formales y materiales
- Fundamento
- Juicio formal
- Juicio material
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión oficiosa de constitucionalidad del Decreto Legislativo 500 de 2020, por el cual se adoptan medidas de orden laboral, relativas a la destinación de los recursos de las cotizaciones a las administradoras de riesgos laborales de carácter público, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica.
Por satisfacer los requisitos formales y materiales previstos por la Constitución, la Ley Estatutaria de Estados de Excepción y la jurisprudencia constitucional, se declara la EXEQUIBILIDAD del Decreto Legislativo 500/20.
What it decided
Holdings on Decreto 500/20. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE el Decreto 500 de 2020 "Por el cual se adoptan medidas de orden laboral, relativas a la destinacion de los recursos de las cotizaciones a las administradoras de riesgos laborales de caracter publico, en el marco del estado de emergencia economica, social y ecologica".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.