C-179 de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Revision De Constitucionalidad Del Decreto Legislativo 460/20
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Objetivo
- Naturaleza jurídica
- Dirección y coordinación de funciones de Policía Judicial
- Competencia de la Corte Constitucional
- Juicio de necesidad
- Juicio de no contradicción específica
- Juicio de no discriminación
- Juicio de proporcionalidad
- Juicio de conexidad material
- Juicio de motivación suficiente
- Juicio de incompatibilidad
- Juicio de finalidad
- Juicio de ausencia de arbitrariedad
- Juicio de intangibilidad
- Definición
- Carácter reglado, excepcional y limitado
- Control político y control jurídico
- Requisitos formales
- Requisitos materiales
- Contenido y alcance
- Exequibilidad parcial
- Ámbitos de protección
- Alcance
- Supuestos
- Exequibilidad del Decreto Legislativo 417 de 2020
- Juicio de constitucionalidad
- Alcance
- Fundamento
- Presupuestos formales y materiales
- Juicio formal
- Juicio material
- Establece tres clases de estados de excepción
- Características
- Competencias del Congreso de la República
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Control automático del Decreto legislativo 460 de 2020, por el cual se dictan medidas para garantizar la prestación del servicio a cargo de las comisarías de familia, dentro del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica.
La Corte determinó que las medidas decretadas para garantizar la prestación del servicio de las Comisarías de Familia durante la emergencia económica superan en su mayoría, los juicios de finalidad, motivación suficiente, conexidad material, necesidad, incompatibilidad, ausencia de arbitrariedad, proporcionalidad y no discriminación.
Consideró que las funciones jurisdiccionales conferidas a los procuradores judiciales carecen de conexidad interna y exceden el ámbito misional de la Procuraduría definido por la Constitución y, preciso que la obligación de difusión gratuita a cargo de las emisoras comunicatorias debe ser asumida también por emisoras públicas.
Se declara EXEQUIBLE el artículo 1 del Decreto Legislativo 460/20, a excepción de los literales n y o que son declarados EXEQUIBLES CONDICIONADOS, en el entendido que la obligación de difusión gratuita de los servicios de las Comisarías de Familia y de las campañas de prevención en materia de violencia intrafamiliar y delitos sexuales, a cargo de las emisoras comunitarias también aplica a todas las radiodifusoras públicas.
Se declara la EXEQUIBILIDAD del artículo 2 ibídem, excepto su parágrafo que se declara INEXEQUIBLE.
Así mismo, se declaran EXEQUIBLES los artículos 3, 4, 5 y 6 del Decreto Legislativo pluricitado
What it decided
Holdings on Decreto 460/20. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE el articulo 1 del Decreto Legislativo 460 del 22 de marzo de 2020, a excepcion de los literales n y o, que son exequibles en el entendido de que la obligacion de difusion gratuita a cargo de las emisoras comunitarias tambien aplica a las radiodifusoras publicas.
- SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE el articulo 2 del Decreto Legislativo 460 del 22 de marzo 2020, excepto el paragrafo que se declara INEXEQUIBLE. Asimismo, declarar EXEQUIBLES los articulos 3, 4, 5 y 6 del Decreto Legislativo 460 de 2020.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.