C-1292 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Cesar Augusto Hernandez Zuluaica
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conciliación extrajudicial como requisito de procedibilidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 640 de 2001.
Arts. 35 36 37 38 39 y 40.
Conciliacion.
Requisito de procedibilidad en administrativo civil y familia.
Rechazo de la demanda.
Acceso a la administracion de justicia.
Violencia intrafamiliar.
Cosa juzgada constitucional.
Estese a lo resuelto c-893/01 y c-1195/01
What it decided
Holdings on Ley 640/01. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Estarse a lo resuelto en la sentencia C-893 de 2001, que declaro INEXEQUIBLES las expresiones "requisito de procedibilidad" y "laboral", contenidas en el articulo 35, inciso primero, de la Ley 640 de 2001.
- Segundo. Estarse a lo resuelto en la sentencia C-1195 de 2001, que declaro EXEQUIBLE la conciliacion prejudicial como requisito de procedibilidad para acudir ante las jurisdicciones civil y contencioso administrativa, regulada por los articulos 35, 36, 37 y 38 de la Ley 640 de 2001, por los cargos relativos al derecho a acceder a la justicia.
- Tercero. Estarse a lo resuelto en la sentencia C-1195 de 2001, que declaro EXEQUIBLE, respecto de los cargos relativos al derecho a acceder a la justicia, el requisito de procedibilidad en asuntos de familia regulado por los articulos 35, 36 y 40 de la Ley 640 de 2001, en el entendido que cuando hubiere violencia intrafamiliar la victima no estara obligada a asistir a la audiencia de conciliacion y podra manifestarlo asi al juez competente, si opta por acudir directamente a la jurisdiccion del Estado.
- Cuarto. Estarse a lo resuelto en la sentencia C-893 de 2001, que declaro INEXEQUIBLE el articulo 39 de la Ley 640 de 2001.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.