C-1196 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Federico Marulanda Mejía
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Pago de la totalidad de la cotización a cargo del trabajador independiente
- Configuración
- Pago integral de cotización
- Reiteración de jurisprudencia en relación con el cargo de vulneración del derecho a la igualdad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 100 de 1993, artículos 19 inciso primero y 204, y ley 797 de 2003, modificatoria del artículo 19 de la ley 100 de 1993, artículo 6. <br>para el actor, tales normas son inconstitucionales en la medida en que establecen una clara ventaja a favor de los trabajadores dependientes en relación con los independientes. <br>en relación con la constitucionalidad de los artículos 19 y 204 de la ley 100, la corte recordó su declaratoria de exequibilidad mediante sentencias c-560 de 1996.
Por tanto, en relación con éstas, se resolvió estarse a lo fallado en la precitada providencia. <br>en relación con el cargo tocante al artículo 6° de la ley 797 de 2003, se determinó que del alcance del mismo todavía se deriva la responsabilidad del trabajador independiente en el pago total de la cotización en pesnión.
Por ende, los lineamientos jurisprudenciales trazados en la sentencia c-560 de 1996 que declararon exequible el artículo 19 de la ley 100 de 1993, tienen vigencia. <br>por consiguiente, se resolvió declarar exequible el artículo 6° de la ley 797 de 2003 y el 10 de la ley 1122 de 2007.
What it decided
Holdings on Ley 100/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-560 de 1996 en relacion con la demanda dirigida contra los articulos 19 y 204 de la Ley 100 de 1993.
- SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE el articulo 6o de la Ley 797 de 2003, exclusivamente por el cargo referido en esta providencia.
- TERCERO. Declarar EXEQUIBLE el articulo 10 de la Ley 1122 de 2007, exclusivamente por el cargo referido en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.