Order (Auto)December 7, 2006
A- de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Maria Cristina Vergara De Macia
✓
Topic · hard data
Solicitud De Cumplimiento De La Sentencia T-653/06 Que Concedio La Tutela Del Derecho Fundamental Al Debido Proceso De La Ciudadana Cristina Vergara. Para La Sala Es Claro Que La Entidad Demandada Incurrio En Incumplimiento De La Sentencia Por Lo Que Procedera A Ordenar Dicho Cumplimiento. Concedida
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Accion De Tutela Contra Fiscalia General De La Nacion
- No constituye un efectivo cumplimiento del fallo toda vez que se aparte del acápite resolutivo pues ofrece un traslado en vez de un efectivo reintegro
- Entidad demandada no emitió acto de motivación que separó a la demandante del cargo que venía desempeñando
- Reintegro a la planta de personal en la Dirección Seccional de Fiscalías como actuación encaminada a cumplir el fallo
Acción De Tutela
- Competencia excepcional de la Corte Constitucional para verificar el cumplimiento de sus providencias
Corte Constitucional
- Conserva competencia preferente para intervenir en cumplimiento de sus providencias
- Competencia para revisar eventualmente fallos de tutela
- Orden de reintegro al cargo que se venía desempeñando en la Fiscalía General de La Nación en sentencia T-653/06
Fiscalia General De La Nacion
- Carácter global y flexible de la planta de personal
Traslado Laboral Y Reintegro
- Diferencias
Cumplimiento Fallo De Tutela
- Corresponde al juez de primera instancia
6 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. ORDENAR a la Fiscalía General de la Nación que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, dé estricto cumplimiento a la orden dictada por esta Corporación en la sentencia T-653 de 2006.
- En consecuencia, debido a que la Fiscalía General de la Nación no motivó el despido de la señora María Cristina Vergara de Macía dentro del término concedido por la sentencia T-653 de 2006, deberá proceder, tal como fue advertido en la parte motiva de la decisión, en el término arriba señalado a vincular a la solicitante en el cargo que se encontraba vacante en la Fiscalía General de la Nación, al momento de ser proferida la sentencia T-653 de 2006.
- SEGUNDO. Por la Secretaría General de esta Corporación, NOTIFÍQUESE y ENVÍESE copia del presente Auto a la Fiscalía General de la Nación y a la ciudadana.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites20
T-653/06Tutela of 2006T-264/05Tutela of 2005T-1327/05Tutela of 2005A. 184/05Solicitud De Cumplimiento De La Sentencia Su.1185/01. El Juzgador De Primera Instancia O Quien Profirio La Orden De Proteccion, Quien Por Regla General Tiene La Atribucion De Adoptar Las Medidas Tendientes A Verificar Los Efectos De Los Fallos De Tutela. Rechaza Por Improcedente La Solicitud Elevada Por Las Juntas Directivas De La Union Nacional De Pensionados PortuariosT-951/04Derecho Al Debido Proceso Y Defensa De Funcionaria Que Ocupaba Cargo De Carrera En Provisionalidad Cuyo Nombramiento Fue Declarado Insubsistente Mediante Acto No Motivado. Solicita Se Ordene La Revocación Del Acto Administrativo Y Su Reintegro Con La ObliT-597/04Derechos Al Debido Proceso Minimo Vital Y Trabajo De Madre Cabeza De Familia. Solicitud Reintegro Al Mismo Cargo De Carrera Administrativa. Motivacion Acto Que Declaro Insubsistencia De Nombramiento En Provisionalidad. Termino De Cuatro Meses Para Iniciar
See all 20 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.