Order (Auto)June 10, 2015

A- de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice María Victoria Calle Correa

✓Claimant Giraldo Porfidio·Respondent --

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion Publica De Inconstitucionalidad

Ciudadanos condenados a pena de prisión dejan de contar durante el castigo con un instrumento único para ejercer derecho a la defesa en virtud de jurisprudencia vigente
Alcance único pues ningún otro instrumento judicial tiene sus características
Curso evolutivo hacia la promoción de ciudadanos colombianos titulares de este instrumento
No puede ser igualada materialmente por la suma de todas las demás acciones e instrumentos judiciales previstos en el ordenamiento

Cambio De Jurisprudencia Sobre Titularidad En Accion De Inconstitucionalidad Por Persona Privada De La Libertad

Jurisprudencia actualmente aplicable aparece como indiferente a característica constitucional objetiva de la acción pública de inconstitucional
Necesidad de actualizar entendimiento de la Constitución

Cambio De Jurisprudencia Respecto De Titularidad De Accion De Inconstitucionalidad De Persona Privada De La Libertad

Busca sintonizar interpretación constitucional con realidad social del sistema carcelario y penitenciario para evitar perpetuación del est
Busca ajustar entendimiento de la Constitución al estado de evolución de la acción pública
Necesidad de abrir entendimiento de Constitución y Código Penal a corriente de pensamiento jurídico plasmada en derecho internacional de d

Cambio De Jurisprudencia Respecto De Titularidad En Accion De Inconstitucionalidad De Persona Privada De La Libertad

Actualización de entendimiento de la Constitución para comunicarlo a la población condenada a pena de prisión
Mantener jurisprudencia vigente sería resistirse, sin justificación suficiente, al principio evolutivo en el constitucionalismo colombiano

Condena Penal

Suspensión del ejercicio de derechos políticos

Condenados A Pena De Prision

No pueden perder goce efectivo de todas sus libertades, ni tampoco derecho a vivir en un Estado Constitucional
Se les debe asegurar derecho a impugnar ante un juez las reformas constitucionales, leyes o decretos con fuerza de ley que a su juicio desborden límites previstos en la Constitución Política
Tienen derecho a que todas las leyes se ajusten al orden jurídico superior
Relación de especial sujeción frente al Estado

Demanda De Inconstitucionalidad Contra Codigo De Infancia Y Adolescencia

Recurso de súplica
No debió ser rechazada porque condena del accionante aún no se encontraba en firme

Demanda De Inconstitucionalidad

Titularidad

Derecho A Interponer Accion Publica De Inconstitucionalidad De Persona Privada De La Libertad Mediante Sentencia Judicial Ejecutoriada

Suspensión restringe facultad de defender sus derechos y el respeto por el Estado constitucional de derecho
Cambio de jurisprudencia
Jurisprudencia actualmente aplicable

Derecho A Interponer Acciones Publicas De Inconstitucionalidad

No es admisible introducir restricciones basándose en derecho internacional, por prohibición clara del principio pro persona
Restricción o excepción debe ser expresamente definida en la Constitución
Restricción tiene impacto negativo sobre otros derechos fundamentales, y por falta de justificación existe razón para introducir cambio de jurisprudencia
Suspensión tiene como efecto privar al ciudadano de un recurso judicial único e insustituible
Ejercicio de derecho político
Ejercicio del derecho de acceso a la administración de justicia

Derecho A Interponer Acciones Publicas De Inexequibilidad

Ciudadanía como única condición necesaria y suficiente para ejércelo

Derechos Politicos

Titularidad
Titularidad y ejercicio

Desarrollo De Accion Publica De Inconstitucionalidad

Tendencia hacia la remoción de barreras que impedían a nacionales colombianos mayores de edad, el ejercicio como derecho político

Extension De Titularidad De Accion De Inconstitucionalidad A Ciudadanos Condenados A Pena De Prision

Forma de contribuir a remover causas que condujeron al estado de cosas inconstitucional
Resulta no solo importante sino que incluso puede considerarse suficiente dentro del actual marco constitucional
Reconocimiento en justa medida del universo de titulares de la acción pública

Imposibilidad De Persona Privada De La Libertad A Interponer Accion Publica De Inconstitucionalidad

Relación directa con causas que propiciaron estado de cosas inconstitucional en cárceles y penitenciarías

Privacion General, Automatica, E Indiscriminada De Derechos Politicos De Personas Privadas De La Libertad

Jurisprudencia de Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Recurso De Suplica Contra Auto Que Rechaza Demanda Contra Codigo De Infancia Y Adolescencia

Oportunidad
Conceder recurso de suplica

Supresion Total Y Automatica De Totalidad De Derechos Politicos De Persona Condenada A Prision

Incompatible con fundamentos de sociedad democrática

Titularidad En Accion Publica De Inconstitucionalidad

Tendencia expansiva
Tendencia restrictiva
Razones para cambiar jurisprudencia
Cambio de jurisprudencia
Contexto normativo

Ciudadania

Adquisición, pérdida y suspensión

Derecho A Interponer Accion Publica De Inconstitucionalidad De Persona Privada De La Libertad

Funcional a su resocialización

Estado De Cosas Inconstitucional En Sistema Penitenciario

Jurisprudencia constitucional

Nacionalidad

Confiere derechos políticos

Persona Privada De La Libertad

Suspensión del ejercicio de derechos políticos como consecuencia de sentencia condenatoria

Principios De Inclusion Politica Y Tolerancia

Atributos de democracia constitucional colombiana
Características de toda sociedad democrática

Restricciones A Derechos De Persona Condenada A Pena De Prision

Deben ajustarse a fin de resocialización

Derecho A Interponer Accion Publica De Inconstitucionalidad

Derecho político susceptible de ejercerse únicamente por quienes hayan alcanzado la ciudadanía y estén en ejercicio de ella según sentencia C-536/98

Suspension Del Ejercicio De Derechos Politicos Como Consecuencia De Sentencia Condenatoria

Jurisprudencia constitucional

Tramite De Accion Publica De Inconstitucionalidad Por No Ejecutoria De Sentencia Condenatoria Que Suspende Ciudadania

Jurisprudencia constitucional

Suspension De Derecho A Instaurar Acciones De Inconstitucionalidad A Condenados A Pena De Prision

Opuesto radicalmente a fin de resocialización que persiguen penas en ordenamiento colombiano
Supone alto sacrificio significativo en términos subjetivos y objetivos

Titularidad Y Ejercicio En Accion Publica De Inconstitucionalidad

Progresiva extensión a todos los ciudadanos colombianos

31 topics · 59 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Recurso de súplica contra el auto que rechazó la demanda de la referencia, bajo el supuesto de que los actores, al estar condenados a pena de prisión, estaban inhabilitados para ejercer el derecho político de presentar acciones públicas de inconstitucionalidad.

Con idénticos argumentos a los esbozados en el Auto 241/15, la Sala Plena decide REVOCAR el auto de rechazo en lo que atañe a la demanda del expediente D-10065 y ordenar su remisión al magistrado sustanciador inicial, para que surta de nuevo el proceso de admisión, pero de conformidad con el presente auto.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)

Primero. REVOCAR el auto de rechazo expedido el 10 de febrero de 2014 por el Magistrado sustanciador, en lo que atane a la decision sobre la demanda del ciudadano Porfidio Giraldo Ospina, en el expediente D-10065. DESACUMULAR el expediente D-10066 y reafirmar el archivo de la misma, conforme se resolvio en el auto del 10 de febrero de 2014. REMITIR la demanda de la referencia (expediente D-10065) al magistrado sustanciador inicial para que surta de nuevo el proceso de admision de la demanda de conformidad con el presente auto.
Segundo. Comunicar el contenido de esta decision al recurrente.
Comuniquese,

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

María Victoria Calle Correa

Reporting justice

✓

Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Concurring opinion

Read concurrence

✓

Luis Guillermo Guerrero Pérez

Concurring opinion

✓