A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Diana Fajardo Rivera
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Declarar infundado por causal de tener interés en la decisión
- Garantía de independencia e imparcialidad del funcionario judicial
- Alcance respecto a tener interés en la decisión
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La magistrada Diana Fajardo Rivera manifestó estar impedida para conocer y participar en la decisión de los expedientes de la referencia por, posiblemente, estar incursa en la causal prevista en el numeral 1º del artículo 56 de la Ley 906 de 2004, referente a la presencia de un interés en la actuación procesal.
Lo anterior, porque su cónyuge es el presidente de la Junta Directiva del Colegio Claustro Moderno, institución educativa de carácter privado que es, además, de propiedad familiar.
Revisados los fundamentos del impedimento propuesto, así como los expedientes en revisión, se encontró que no se cumplen los requisitos fijados por la ley con el alcance dado por la jurisprudencia para que se configure la causal alegada y se acredite el interés especial, personal y actual del cónyuge de la magistra en la decisión que pueda llegar a proferirse.
Con base en lo anterior se decide NO ACEPTAR el impedimento propuesto y devolver el expediente al despacho de la doctora Fajardo, para que surta el trámite de acuerdo a su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. NO ACEPTAR el impedimento formulado por la Magistrada Diana Fajardo Rivera en los procesos de tutela acumulados T-9.268.113 y T-9.250.632.
- SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General de esta Corporación, DEVOLVER el expediente al Despacho de la Magistrada Diana Fajardo Rivera para que surta el trámite de acuerdo a su competencia.
- TERCERO. Contra esta decisión no procede ningún recurso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.