A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Bernal Cano Natalia·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazar por falta de carga argumentativa
- Requisitos
- Presupuestos formales y materiales de procedencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la Sentencia C-097/24.
La recurrente consideró que la Corte Constitucional con el precitado fallo violó totalmente, de manera evidente y manifiesta, los principios de imparcialidad judicial, de buena fe, de lealtad procesal, de libre acceso a la admiración de justicia; así como el principio de congruencia procesal entre lo pedido por el demandante y lo decidido por el juez, además del principio del debido proceso.
Concluyó la Corte que la solicitud de nulidad invocada en esta oportunidad no satisface el requisito de argumentación, porque con ella solo se planteó el desacuerdo de la solicitante con la decisión de inhibición y sus fundamentos, así como a su redacción o estilo argumentativo.
Con base en lo anterior, se RECHAZÓ la nulidad deprecada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR, por incumplir con el requisito de carga argumentativa, la solicitud de nulidad presentada por Natalia Bernal Cano en contra de la Sentencia C-097 de 2024, de conformidad con las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. ADVERTIR a la solicitante que en contra de esta providencia no proceden recursos.
- Comuníquese y cúmplase.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.