A- de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Alcance respecto a texto posteriormente rehecho por el Congreso
- Carácter definitivo del control de constitucionalidad
- No devolución al Congreso
- No fallo definitivo y envío nuevamente al Congreso para rehacerlo e integrarlo en términos concordantes con el dictamen de la Corte
- Carácter definitivo del control de constitucionalidad
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. ABSTENERSE de emitir una sentencia definitiva sobre el Proyecto de Ley ndeg 86/05 Senado - 205/04 Camara, "por medio de la cual se dicta la Ley de Teatro Colombiano, se crea el Fondo Nacional del Teatro y se dictan otras disposiciones".
- Segundo. REMITIR al Presidente de la Camara de Representantes el Proyecto de Ley ndeg 86/05 Senado - 205/04 Camara, "por medio de la cual se dicta la Ley de Teatro Colombiano, se crea el Fondo Nacional del Teatro y se dictan otras disposiciones, con el objeto de que rehaga e integre las disposiciones afectadas en terminos concordantes con el dictamen de la Corte, de conformidad con los previsto en el articulo 167 de la Constitucion y las razones expuestas en la sentencia C-856 de 2006.
- Tercero. ORDENAR que una vez el Congreso de la Republica haya cumplido lo dispuesto en el articulo 167 de la Constitucion en relacion con el Proyecto de Ley ndeg 86/05 Senado - 205/04 Camara, "por medio de la cual se dicta la Ley de Teatro Colombiano, se crea el Fondo Nacional del Teatro y se dictan otras disposiciones" lo envie nuevamente a la Corte Constitucional, para que se dicte sentencia definitiva sobre el mencionado proyecto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.