JurídicoESEN
Order (Auto)April 15, 2015

A- de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice María Victoria Calle Correa

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Proyecto De Ley Sobre Implementacion Reten Social Que Garantiza La Estabilidad Laboral A Grupos Vulnerables
  • Remitir a Presidente de la Cámara de Representantes con el objeto de que rehaga e integre las disposiciones afectadas en términos concordantes con
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

La Corte Constitucional se abstiene de emitir una sentencia definitiva sobre el proyecto de ley 54/2010 Cámara y 170/2010 Senado, por la cual se implementa el Retén Social que garantiza la estabilidad laboral a grupos vulnerables y se dictan otras disposiciones.

Se dispone remitir al Presidente de la Cámara de Representantes el referido proyecto de ley, a fin de que rehaga e integre las disposiciones afectadas en términos concordantes con lo previsto en el artículo 167 de la Constitución y las razones expuestas en la sentencia C-640/12.

Se ordena, que una vez el Congreso haya cumplido lo dispuesto lo anteriormente, remita el texto rehecho a esta Corporación, para que se dicte sentencia definitiva sobre el mencionado proyecto.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. ABSTENERSE de emitir una sentencia definitiva sobre el proyecto ley 54 de 2010 Camara y 170 de 2010 Senado, "por la cual se implementa el Reten Social, que garantiza la estabilidad laboral a grupos vulnerables y se dictan otras disposiciones".
  2. Segundo. REMITIR al Presidente de la Camara de Representantes el proyecto de ley 54 de 2010 Camara y 170 de 2010 Senado, "por la cual se implementa el Reten Social, que garantiza la estabilidad laboral a grupos vulnerables y se dictan otras disposiciones", con el objeto de que rehaga e integre las disposiciones afectadas en terminos concordantes con lo previsto en el articulo 167 de la Constitucion y las razones expuestas en la sentencia C-640 de 2012.
  3. Tercero. ORDENAR que una vez el Congreso de la Republica haya cumplido lo dispuesto en el articulo 167 de la Constitucion en relacion con el proyecto de ley 54 de 2010 Camara y 170 de 2010 Senado, "por la cual se implementa el Reten Social, que garantiza la estabilidad laboral a grupos vulnerables y se dictan otras disposiciones", remita el texto rehecho del proyecto de Ley 54 de 2010 Camara, 170 de 2010 Senado, a la Corte Constitucional, en los terminos explicados en la parte motiva de esta providencia, para que se dicte sentencia definitiva sobre el mencionado proyecto.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.