JurídicoESEN
Order (Auto)January 31, 2007

A- de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Francisco Cortes Mateus Como Representante Legal De Colfondos S.A.

✓
Topic · hard data
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-328/06 De 2006 Por Violación Del Derecho De Defensa Y Aplicación De Norma Que No Tiene Relación Con El Caso Concreto. Requisitos Para La Procedencia Excepcional De La Declaratoria De Nulidad De Las Sentencias De Revision De Acciones De Tutela. Presupuestos Formales Y Materiales De Procedencia. La Discrepancia Sobre La Aplicación De Una Norma Para Efectos De La Protección De Derechos Fundamentales No Configura Una Causal De Nulidad, En La Medida En Que Este Incidente No Constituye Una Nueva Oportunidad Ni Un Recurso Para Reabrir El Debate Jurídico Ya Decidido En La Sentencia. Negada
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Colfondos
  • No se vulnera el derecho a la defensa pues dicha entidad tuvo oportunidad de ejercer su derecho de contradicción durante el trámite
Integracion Del Contradictorio En Sede De Revision
  • Protección de derechos fundamentales de personas merecedoras de protección constitucional preferente
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia por vulneración ostensible, probada, significativa y trascendental al debido proceso
  • Requisitos para su procedencia
  • Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Presupuestos materiales de procedencia
  • Naturaleza excepcional
  • Negar por cuanto se pretende reabrir debate jurídico
  • Requisitos formales de procedencia
Integracion Del Contradictorio
  • Vulneración del debido proceso por ausencia o indebida notificación y causal de nulidad de lo actuado
Pension De Sobrevivientes
  • Diferencias entre entidades del sistema de seguridad social y empleador respecto a la financiación no son oponibles a los beneficiarios
Sentencia De Revision De Tutela
  • Discrepancias sobre la aplicación de una norma para efectos de protección de derechos fundamentales no configura causal de nulidad
8 topics · 13 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
  2. RESUELVE:
  3. NEGAR la nulidad de la sentencia T-328 de 2006 proferida por la Sala Cuarta de Revision de la Corte Constitucional.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.