Andean legislation

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR LA SALA CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. MARCA: STORVAS. ACTOR: PFIZER INC. PROCESO INTERNO: N° 303-2004.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83, LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y, DE OFICIO, LOS ARTÍCULOS 81; 82, LITERALES a) Y d) DE LA MENCIONADA DECISIÓN, ASÍ COMO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO N° 62-2004. ACTOR: SOCIEDAD COMPAGNIE GERVAIS DANONE. MARCA: “GRAN DIA (DENOMINATIVA)”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 1 Y 4 DE LA DECISIÓN 388 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 3, 5 Y 6 DE LA MENCIONADA DECISIÓN 388, ASÍ COMO DEL ARTÍCULO 13 DE LA DECISIÓN 330 DE LA CITADA COMISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD PRESENTADA POR EL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO FISCAL No. 3, DE LA CIUDAD DE CUENCA, REPÚBLICA DEL ECUADOR. PARTE ACTORA: SOCIEDAD CURTIEMBRE RENACIENTE S.A. CASO: “IMPUGNACIÓN DE LAS RESOLUCIONES Nos. 101012004RDVEV001985 Y 101012004RDEV002010 DICTADAS POR EL DIRECTOR REGIONAL DE RENTAS INTERNAS DEL AUSTRO”. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 63-04.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 1 Y 4 DE LA DECISIÓN 388 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y DE OFICIO LOS ARTÍCULOS 5 Y 6 DE LA CITADA DECISIÓN 388, ASÍ COMO EL ARTÍCULO 13 DE LA DECISIÓN 330 DE LA CITADA COMISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD PRESENTADA POR EL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO FISCAL No. 3, DE LA CIUDAD DE CUENCA, REPÚBLICA DEL ECUADOR. PARTE ACTORA: SOCIEDAD CURTIEMBRE RENACIENTE S.A. CASO: “IMPUGNACIÓN DE LA RESOLUCIÓN No. 101012004RDEV004570 DICTADA POR EL DIRECTOR REGIONAL DE RENTAS INTERNAS DEL AUSTRO”. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 167-04.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SALA CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 107 DE LA MISMA DECISIÓN. SIGNO: EBUNEX. ACTOR: NOVARTIS AG. PROCESO INTERNO N° 2460-2003.

SOLICITUD DEL GOBIERNO DE ECUADOR PARA EL DIFERIMIENTO DEL ARANCEL EXTERNO COMÚN DEL “ALGODÓN SIN CARDAR NI PEINAR”, CORRESPONDIENTE A LA SUBPARTIDA NANDINA 5201.00.00

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA SEGUNDA QUINCENA DE SETIEMBRE DE 2006, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 276 DEL 5 DE SETIEMBRE DE 2006

SOLICITUD DEL GOBIERNO DE COLOMBIA PARA EL DIFERIMIENTO ARANCELARIO PARA LOS PÓRTICOS MÓVILES SOBRE NEUMÁTICOS

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL d), 99 Y 114 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: JOSÉ HERNÁNDEZ CEVALLOS. MARCA: “ULTRA FLEX” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO N° 627-2004.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 83 LITERALES d) Y e), Y DEL ARTÍCULO 84 DE LA MISMA DECISIÓN, CON BASE A LO SOLICITADO POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ EN EL PROCESO INTERNO Nº 2099-2003. ACTOR: UBS AG. MARCA: UBS.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD PRESENTADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: NEUROFLEX (NOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD AVENTIS PHARMA S.A. PROCESO INTERNO Nº 2002-00270.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SALA CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 81 DE LA MISMA DECISIÓN. SIGNO “TERRA + GRÁFICO”. ACTOR: TERRA NETWORKS S.A. PROCESO INTERNO N° 2433-2003.

REPÚBLICA DEL ECUADOR – RESTRICCIONES APLICADAS A LAS IMPORTACIONES DE ATÚN EN INCUMPLIMIENTO DEL PROGRAMA DE LIBERACIÓN.

Acta de Depósito del Instrumento de Ratificación del “Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación entre la Comunidad Europea y sus Estados Miembros, por una parte, y la Comunidad Andina y sus Países Miembros (Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela), por otra parte”, por parte de la República de Bolivia PDF

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA SEGUNDA QUINCENA DE OCTUBRE DE 2006, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 278 DEL 3 DE OCTUBRE DE 2006

SUMARIO POR INCUMPLIMIENTO DE SENTENCIA

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 71, 73 LITERAL a) Y DISPOSICIÓN TRANSITORIA QUINTA DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; Y, DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 108, 109, 110 Y 111 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; Y, DEL ARTÍCULO 172 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. ACTOR: SOCIEDAD PHILIP MORRIS PRODUCTS INC. MARCA: “BELMONT” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO Nº 2002-00382-01 (8410).

MODIFICACIÓN DEL PRESUPUESTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA PARA EL SEGUNDO SEMESTRE DEL AÑO 2006

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 83 LITERAL a), 93 Y 94 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81, 95 Y 144 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD TABACALERA ANDINA S.A. TANASA. MARCA: “LÍDER” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2003-00116-01.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL b) Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADOS POR LA SALA CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 89 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: DISEÑO TRIDIMENSIONAL DE UNA PÍLDORA DE COLOR AZUL ACERO EN VISTAS SUPERIOR, INFERIOR, LATERAL Y EN PERSPECTIVA. ACTOR: PFIZER INC. PROCESO INTERNO Nº 2022-2004.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83, LITERAL a), DE LA DECISIÓN 344 DEL LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81, 82, LITERALES a) Y d) DE LA MENCIONADA DECISIÓN Y LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA PERMANENTE DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO N° 558-2004. ACTOR: SOCIEDAD PARIS PREMIERE. MARCA: “PARIS PREMIERE (MIXTA)”.

MODIFICACIÓN DEL PRESUPUESTO DE LA SECRETARÍA GENERAL PARA EL SEGUNDO SEMESTRE DEL AÑO 2006

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83, LITERAL a), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y DE OFICIO LOS ARTÍCULOS 81, 82, LITERAL a), 83, LITERALES d) Y e) Y 84 DE LA MENCIONADA DECISIÓN. CONSULTA FORMULADA POR LA SALA PERMANENTE DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO N° 180-2004. ACTOR: SOCIEDAD UBS AG. MARCA: “UBS + LOGO DE TRES LLAVES CRUZADAS (MIXTA)”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83, LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y DE OFICIO LOS ARTÍCULOS 81, 82, LITERAL a), 83, LITERALES d) Y e) Y 84 DE LA MENCIONADA DECISIÓN. CONSULTA FORMULADA POR LA SALA PERMANENTE DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO N° 60-2004. ACTOR: SOCIEDAD UBS AG. MARCA: “UBS + LOGO DE TRES LLAVES CRUZADAS (MIXTA)”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERAL a) Y 150 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 134 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD NU SKIN INTERNATIONAL INC. MARCA: “NEW SKIN” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO Nº 2003-00291.