Preliminary interpretations

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 15 DE LA DECISIÓN 416 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 2 Y 12 DE LA DECISIÓN 416; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. ACTOR: REFINERÍA LA PAMPILLA S.A. (“RELAPASA”). ASUNTO: “CERTIFICACIÓN DE ORIGEN DE MERCANCÍAS”. EXPEDIENTE INTERNO N° 5931-2012.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL CONSULTANTE: SECCIÓN PRIMERA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA EXPEDIENTE INTERNO DEL CONSULTANTE: 2004-00684 REFERENCIA: CONDICIONES DE INTERCONEXIÓN DE REDES TELEFÓNICAS

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A), 135 LITERAL E) Y 136 LITERAL H) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERAL A), 224 Y 228 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: CRYSTAL GLOSSY (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD JAFER LIMITED. PROCESO INTERNO Nº. 076-2012.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A), 135 LITERALES A) Y B), 136 LITERAL A) Y 137 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERAL H), 224 Y 228 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: FLUOCARDENT SENSITIVE WHITENING (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD COLGATE PALMOLIVE COMPANY PROCESO INTERNO Nº. 2008-00050.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 56 Y 58 LITERAL B) DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, ASÍ COMO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: FIGURATIVA. ACTOR: RAYOVAC – VARTA S.A. PROCESO INTERNO Nº 2007-00329.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, 121, 122 Y 123 DEL ESTATUTO Y 134 LITERAL A) DE LA MISMA DECISIÓN 486. MARCA: DIGESTA (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD HAMBURG LABORATORIES INC. PROCESO INTERNO Nº. 4158-2011.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, 121, 122 Y 123 DE SU ESTATUTO; ARTÍCULO 154, 155 LITERALES A) Y D), 238, 241, 243, 244, 245, 246, 247, 249, 258, 259 Y 267 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR EL JUZGADO VEINTE (20) CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTÁ D.C. DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: SOCIEDAD GASEOSAS POSADA TOBON S.A. ASUNTO: “INFRACCIÓN DE DERECHOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL”. EXPEDIENTE INTERNO N° 110013103020 2010 00404.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERAL A) Y 154 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA Y 121, 122 Y 123 DE SU ESTATUTO Y DE LOS ARTÍCULOS 258 Y 259 DE LA MISMA DECISIÓN 486. CASO: COMPETENCIA DESLEAL. ACTOR: SOCIEDAD NESTLÉ PERÚ S.A. PROCESO INTERNO Nº. 3223-2010.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA; DE LOS ARTÍCULOS 121, 122 Y 123 DEL ESTATUTO; Y, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A), 136 LITERAL H), 150, 159, 224 Y 228 DE LA DECISIÓN 486. MARCA: CHEVROLET MONTANA (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD GENERAL MOTORS CORPORATION. PROCESO INTERNO Nº. 1186-2011.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A PETICIÓN DE LA CORTE CONSULTANTE, DEL ARTÍCULO 136 LITERAL H) DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A), B) Y G), 136 LITERALES A) Y B), 137, 150, 172, 190, 191, 192, 193, 224, 225, 226, 228 Y 229 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2010-00448. ACTOR: MUNICH S.L. MARCA MIXTA MUNICH.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DEL ARTÍCULO 134 LITERAL A) Y 172 PÁRRAFO CUARTO DE LA MISMA DECISIÓN 486 Y DE LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA Y 121, 122 Y 123 DE SU ESTATUTO. MARCA: FAMILIA GLOBAL BRAND (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD KIMBERLY Y CLARK WORLDWIDE INC. PROCESO INTERNO Nº. 4161-2011.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA Y 121, 122 Y 123 DE SU ESTATUTO; Y, DE LOS ARTÍCULOS 165, 166 Y 167 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOBRE LA BASE DE LO SOLICITADO POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. CASO: CANCELACIÓN POR FALTA DE USO DE LA MARCA CAMBER Y ETIQUETA. ACTOR: SOCIEDAD CAMPER S.L. PROCESO INTERNO Nº. 3266-2011.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 165 Y 166 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 167, 224 Y 229 DE LA MISMA DECISIÓN. CASO: CANCELACIÓN POR FALTA DE USO DE UNA MARCA CARIBE (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD MOLINOS DE EL SALVADOR S.A. DE C.V. PROCESOS INTERNOS ACUMULADOS Nº. 2010-00340 Y 2010-00392.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A), B) Y G), 136 LITERAL A), 137, 258 Y 259 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2008-00344. ACTOR: CONFECCIONES LEONISA S.A. MARCA: MAKE UP (MIXTA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 71 Y 73 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: SOCIEDAD TECNOQUÍMICAS S.A. MARCA: “REGENT” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2007-00070.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 1, 2, 4 Y 5 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: SOCIEDAD NOVARTIS AG. PATENTE: “MODIFICACIÓN A CRISTAL DE UNA SUSTANCIA ACTIVA DE MEDICAMENTO”. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2003-00352.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 14, 15 LITERAL E), 21, 30 Y 34 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 44 Y 45 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD HONDA GIKEN KOGYO KABUSHIKI KAISHA. PATENTE: “GENERADOR CA POLIFÁSICO SIN ESCOBILLAS Y APARATO DE CONTROL DE EXCITACIÓN PARA EL MISMO”. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2008-00083.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 25, 30 Y 45 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERALES A), D), F) Y H) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A) Y B), 150, 172, 224, 225, 228 Y 229 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: FRANKLIN LOUFRANI. MARCAS: “SMILEY” (MIXTA) “SMILEY BABY” (MIXTA) Y “SMILEY WORLD” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2010-00270.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERAL A), 147 Y 150 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A) Y 135 LITERAL G) DE LA MISMA DECISIÓN 486. MARCA: DAY FRESH 2000 (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD VALBRON & CIA., C.A.. PROCESO INTERNO Nº. 2011-00230.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 58, 59, 69 Y 71 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LOS ARTÍCULOS 258 Y 259 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; FORMULADA POR EL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 3, CON SEDE EN LA CIUDAD DE CUENCA, REPÚBLICA DEL ECUADOR. INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 238, 241, 243, 244, 245, 246, 247 Y 249 DE LA DECISIÓN 486. ACTOR: JUAN FERNANDO ÁLVAREZ ASTUDILLO. DISEÑO INDUSTRIAL: “DUCHA MODELO CD-450”. EXPEDIENTE INTERNO Nº 05-2001.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 135 LITERAL B), 194 LITERALES B) Y C) Y 195 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A) Y B), 136 LITERAL A), 150 Y 193 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: RAPIDÍSIMO SERVICIOS MOTORIZADOS LTDA. MARCA: “INTER RAPIDÍSIMO” (MIXTA). NOMBRE COMERCIAL: “INTER RAPIDÍSIMO” (MIXTO). EXPEDIENTE INTERNO Nº 2009-00184.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A) Y B) Y 136 LITERAL B) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 190 Y 191 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: SAN CARLOS (MIXTA). ACTOR: SOCIEDAD CARLOS SARMIENTO L. & CÍA. INGENIO SANCARLOS S.A. PROCESO INTERNO Nº. 2011-00121.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 14 Y 45 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 26, 27, 81, 85 Y 276 DE LA MISMA DECISIÓN. PATENTE DE MODELO DE UTILIDAD: “PASTO SINTÉTICO CON CAPA SUPERFICIAL GRANULAR FLEXIBLE”. ACTOR: SOCIEDAD FIELDTURF TARKETT INC. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2008-00395.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 135 LITERALES E), F) Y G) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A) Y 150 DE LA MISMA NORMATIVA; CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DE LA CIUDAD DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. MARCA: CLOPIL (DENOMINATIVA). PROCESO INTERNO Nº 17768-NR.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A) Y B), 224 Y 228 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SEÑOR OSCAR ALFONSO RUEDA GÓMEZ. MARCA: “HELADOS HELIO” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2007-00223.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 1, 2, 4 Y 5 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: SOCIEDAD MERCK FROSST CANADA & CO. PATENTE: “PIRIDINAS SUBSTITUIDAS COMO INHIBIDORES SELECTIVOS DE CICLOOXI-GENASA 2”. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2002-00303.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A PETICIÓN DE LA CORTE CONSULTANTE, DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A) DE LA MISMA NORMATIVA, 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, Y 121, 122 Y 123 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 1547-2011. ACTOR: INTRADEVCO INDUSTRIAL S.A. MARCA DENOMINATIVA OXYWHITE.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A) Y B), 135 LITERAL B) Y 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERAL H), 224 Y 228 DE LA MISMA DECISIÓN; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. MARCA: “CARLO CASSARI” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2011-00010.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES E) Y F), 135 LITERALES A), B) Y C) Y 150 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: FIGURATIVA. ACTOR: PRODUCTORA DE CÁPSULAS DE GELATINA S.A. (PROCAPS). PROCESO INTERNO Nº 2007-00155.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 155 LITERAL D) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, 121, 122 Y 123 DE SU ESTATUTO; Y, 154, 155, LITERAL A), 238, 241, 243, 245, 246 Y 249 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. ACTOR: SOCIEDAD NEGOCIACIÓN VITIVINÍCOLA JUAN QUEIROLO QUEIROLO S.A.C. ASUNTO: “INFRACCIÓN DE DERECHOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL”. EXPEDIENTE INTERNO N° 1830-2011.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A), 136 LITERAL D) Y 137 DE LA DECISIÓN 486, ASÍ COMO DE LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, Y 121, 122 Y 123 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. MARCA: FAMILIA GLOBAL (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO: Nº 4266-2011.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 45 Y 46 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 14, 30 Y 44 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. ACTOR: SOCIEDAD SCHERING CORPORATION. PATENTE: “COMPOSICIONES FARMACÉUTICAS PARA EL TRATAMIENTO DE ASMA”. EXPEDIENTE INTERNO Nº 397-2012.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A) Y B), 135 LITERAL I) Y ÚLTIMO PÁRRAFO DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 150 DE LA MISMA DECISIÓN; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. MARCA: “PROTEX VINILO” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2011-00185.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A) Y 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 150 Y SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 172 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD EMPRESAS LA POLAR S.A.. MARCA: “ICONO” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2009-00581.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DEL ARTÍCULO 165 DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 166 Y 167 DE LA MISMA NORMATIVA, Y DEL ARTÍCULO 1 LITERAL H) DE LA DECISIÓN 689 DE 13 DE AGOSTO DE 2008, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2010-00351. ACTOR: O-TEK INTERNACIONAL S.A. MARCA DENOMINATIVA ETEK.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A), B) Y G), Y 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERAL B), 150, 190, 191, 192 Y 200 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2009-00222. ACTOR: CERVECERÍA DEL VALLE S.A. MARCA MIXTA: VITAMALTA CERVECERÍA DEL VALLE.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 4 LITERALES H) Y K), 10, 13, 15, 21, 22 LITERALES A), B), C), D), E), F), G), H) Y J) Y 57 DE LA DECISIÓN 351 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, Y 122 Y 123 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTÁ, SALA CIVIL, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ASUNTO: “INFRACCIÓN A DERECHOS MORALES Y PATRIMONIALES DE AUTOR POR USURPACIÓN DE OBRA ARQUITECTÓNICA”. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 110013103032201000604 01.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DEL ARTÍCULO 134 LITERAL F), 135 LITERALES B), C) Y ÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2009-00152. ACTOR: SOCIEDAD BAVARIA S.A. MARCA TRIDIMENSIONAL: FORMA DE BOTELLA.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A PETICIÓN DE LA CORTE CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 35 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA Y 127 DE LA DECISIÓN 500 DE 22 DE JUNIO DE 2001 (ESTATUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA), EXPEDIDA POR EL CONSEJO ANDINO DE MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, Y 121, 122 Y 123 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2175-2011. ACTOR: ALCON, INC. MARCA: SYSTALAN (DENOMINATIVA).