Preliminary interpretations

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A PETICIÓN DE LA CORTE CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL a) Y 136 LITERAL a), DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 150 DE LA MISMA NORMATIVA, 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, Y 122 Y 123 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DE PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 3929-2010. ACTOR: BOEHRINGER INGELHEIM PHARMA GMBH & CO.KG. MARCA: PRADAXA (DENOMINATIVA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 165 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, FORMULADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL No. 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CON SEDE EN LA CIUDAD DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 166, 167 Y 170 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD KIMBERLY CLARK WORLDWIDE INC. MARCA: “FAMILIA”. EXPEDIENTE INTERNO Nº 17385-CSA.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL a) Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: SOCIEDAD C.A. CIGARRERA BIGOTT SUCS. MARCA: “GREEN MINT SENSATIONS” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2010-00191.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES a) Y b), Y 136 LITERAL a), DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2008-00263. ACTOR: COMPUTEC S.A. MARCA: DATARIESGO (MIXTA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, Y DE LOS ARTÍCULOS 122 Y 123 DE LA DECISIÓN 500 DE 22 DE JUNIO DE 2001, EXPEDIDA POR EL CONSEJO ANDINO DE MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SEGUNDA SALA DE LO PENAL DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DEL GUAYAS. EXPEDIENTE INTERNO Nº 675-10. ACTOR: CONECEL S.A. ASUNTO: INTERCONEXIÓN DE REDES.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL a) Y 150 DE LA MISMA DECISIÓN 486. MARCA: COLJUVENTUS (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD LABORATORIOS BUSSIÉ S.A. PROCESO INTERNO Nº 2008-00201.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 134 LITERAL a) DE LA MISMA DECISIÓN 486. MARCA: VIMEC ZETA (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD LABORATORIOS BUSSIÉ S.A. PROCESO INTERNO Nº 2009-00001.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERALES a), d) Y e), 84 Y 96 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIUDAD DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: COMPAÑÍA PRODUCTORA INDUSTRIAL TÉCNICA (PRINTESCA) S.A. MARCA: “FISCHER Y DISEÑO (MIXTA)”. EXPEDIENTE INTERNO N° 17.129-2008-L.Y.M.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 17 Y 20 DE LA DECISIÓN 344 DEL 21 DE OCTUBRE DE 1993, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, ASÍ COMO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DEL 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2008-00278. ACTOR: PROCTER & GAMBLE COMPANY. DISEÑO INDUSTRIAL “ENVASE FLEXIBLE CON ESCUDETE”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 82 LITERALES a), d) Y e), Y 95 PÁRRAFO 2 DE LA DECISIÓN 344 DE 21 DE OCTUBRE DE 1993, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 113 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, QUITO, REPÚBLICA DE ECUADOR. EXPEDIENTE INTERNO Nº 6723-2000-MP. ACTOR: KELLOGG COMPANY. MARCA: MINI FLAKES (DENOMINATIVA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DEL JUEZ CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 52, 238, 240, 245, 247 Y PÁRRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 248, DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, REPÚBLICA DEL ECUADOR. EXPEDIENTE INTERNO Nº 0291-2004-RE. ACTOR: SOCIEDAD WARNER LAMBERT COMPANY. CASO: INFRACCIÓN A LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL. PATENTES.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL b) Y 135 LITERALES a), b) Y d) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: SOCIEDAD PRODUCTOS FAMILIA S.A. MARCA: FIGURATIVA (PARA DISTINGUIR PAPEL DE BAÑO). EXPEDIENTE INTERNO Nº 2009-00450.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES a) Y b) Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 150 DE LA MISMA DECISIÓN 486. MARCA: BELLINI (MIXTA). ACTOR: SEÑOR SEBASTIANO CARBONE BELLINI. PROCESO INTERNO Nº 2008-00286.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL a), 135 LITERALES a) Y b) Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: SOCIEDAD LABORATORIOS BIOGEN DE COLOMBIA S.A. MARCA: “EVIRIN” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2009-00177.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E, INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES a) Y b) Y 150 DE LA MISMA DECISIÓN 486. MARCA: STRESIN (DENOMINATIVA). ACTOR: LABORATORIOS NATURAL FRESHLY INFABO LTDA. INSTITUTO FARMACOLÓGICO BOTÁNICO. PROCESO INTERNO Nº 2007-00111.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERAL a), 96 Y 107 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: GRANDTREK (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD SUMITOMO RUBBER INDUSTRIES, LTD. PROCESO INTERNO Nº 2009-00330.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: EMERSON ELECTRIC CO. MARCA: “RIGID” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO N° 6537-CSA.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 45 LITERAL h) DE LA DECISIÓN 351 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 13, 15, 43 Y 57 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD CABLE PLUS SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA. CASO: “SUPUESTA VIOLACIÓN A LA REGIÓN COMUNITARIA SOBRE DERECHOS DE AUTOR – GESTIÓN COLECTIVA – AUTORIZACIONES”. PROCESO INTERNO Nº 197-2011.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES a) Y b), 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, EL ARTÍCULO 150 DE LA MISMA DECISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: NH12 (DENOMINATIVA). ACTOR: VOLVO DO BRASIL VEÍCULOS LTDA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2007-00232.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL a) Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y, DE OFICIO, LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: PANIFICADORA MODERNA S.A. MARCA: “NUTRICER” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO N° 7675-CS.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES a) Y b), 135 LITERALES a) Y b) Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E, INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 150 DE LA MISMA DECISIÓN 486. MARCAS: TELCEL (DENOMINATIVA); TELCEL (MIXTA); TELCEL MOVIL (DENOMINATIVA) Y TELCEL MÓVILES (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE MARCAS RD, S. DE RL DE C.V. PROCESO INTERNO Nº 2005-00303.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL a), 135 LITERALES a) Y b) Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: PAPELES NACIONALES S.A. MARCA: “UPM FINESSE” (DENOMINATIVA). PROCESO INTERNO N° 2007-00306

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERALES a) Y h) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES a) Y b), 224 Y 228 DE LA MISMA DECISIÓN 486. MARCA: MAFE (MIXTA). ACTOR: SOCIEDAD FRITO LAY COLOMBIA LTDA. PROCESO INTERNO Nº 2009-00074.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL a) Y 135 LITERALES a), b), e), f) Y g) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, EL ARTÍCULO 150 DE LA MISMA DECISIÓN. CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. MARCA: “TAXI DRIVER” (DENOMINATIVA). ACTOR: PELAEZ HERMANOS S.A. Y BATERÍAS WILLARD S.A. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2006-00244.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DEL JUEZ CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 31 Y 40 DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 30, 44, 81 Y 85 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2008-00126. ACTOR: FEDERACIÓN NACIONAL DE CAFETEROS DE COLOMBIA. PATENTE DE MODELO DE UTILIDAD: “COSECHADOR MECÁNICO DE CAFÉ POR APLICACIÓN DE IMPACTO DIRIGIDO A LOS FRUTOS DE VIBRACIÓN DE LA RAMA”

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES a) Y b) Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 150 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD AUTOTÉCNICA COLOMBIANA S.A. AUTECO S.A. MARCA: “MRS MURANO RACING STAR” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2007-00230.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL a), 136 LITERALES a) Y b), Y 200 DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2009-00342. ACTOR: PANADERÍA Y BIZCOCHERÍA EL COMETA S.A. MARCA: LAS COMETAS (DENOMINATIVA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES a) Y b), 135 LITERAL b), 136 LITERAL a) Y 150 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: SOCIEDAD ATLÁNTICA AGRÍCOLA S.A. MARCA: “BIOCAT” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2008-00398.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A PETICIÓN DE LA CORTE CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES a) Y b), Y 136 LITERAL a), DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 150 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2008-00295. ACTOR: SEBASTIANO CARBONE BELLINI. MARCA: BELLINI (MIXTA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL a), 136 LITERALES a), c) Y f), 146, 147 Y 175 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: SOCIEDAD BAVARIA S.A. MARCA: “REFRESCA NUESTRA PASIÓN” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2009-00155.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES a) Y b) Y 168 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD KELLOGG COMPANY. MARCA: “TONY” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO N° 3487-2010.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DEL ARTÍCULO 147 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, Y DE LOS ARTÍCULOS 122 Y 123 DE LA DECISIÓN 500 DE 22 DE JUNIO DE 2001, EXPEDIDA POR EL CONSEJO ANDINO DE MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA QUINTA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 400-2007. ACTOR: EXPOCAFÉ S.A. MARCA: EXPOCAFÉ (DENOMINATIVA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES a) Y b) Y 150 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD NATIONAL ASSOCIATION OF REALTORS (ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA). MARCA: “REALTOR” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2467-2007.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 26, 27, 32, 38, 39 Y 276 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 14 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD WARNER - LAMBERT COMPANY LLC. PATENTE: “PREPARACIÓN DE PREGABALINA Y COMPUESTOS RELACIONADOS”. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2008-00276.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 154, 155, 238, 258, 259 LITERAL a), Y 267 DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº CASACIÓN 003982-2010. ACTOR: SOCIEDAD MARCO POLO SPORT S.A. CASO: COMPETENCIA DESLEAL RELACIONADA CON LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. INFRACCIÓN DE DERECHOS MARCARIOS. BALÓN TOTAL 90 AEROW.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 81, 83, LITERAL a), DE LA DECISIÓN 344 DE 21 DE OCTUBRE DE 1993, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 83, LITERALES d) Y e), Y 84 DE LA MISMA NORMATIVA, Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, ECUADOR. DEMANDANTE: KIMBERLY CLARK WORLDWIDE INC. EXPEDIENTE INTERNO: 9406–MP. MARCA: COCINA FAMILIA ULTRA (DENOMINATIVA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 135 LITERAL b) Y 136 LITERAL a), DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL a), 175, 176, 177, 178 Y 179 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2009-00133. ACTOR: CONFECCIONES LEONISA S.A. LEMA COMERCIAL: SÍ ES MUJER LATINA (DENOMINATIVA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CONSULTANTE, DEL ARTÍCULO 97 DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 72 DE LA MISMA NORMATIVA, ASÍ COMO DE LOS ARTÍCULOS 4 Y 31 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, Y 122 Y 123 DE LA DECISIÓN 500 DE 22 DE JUNIO DE 2001, EXPEDIDA POR EL CONSEJO ANDINO DE MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2003-00124. ACTOR: JOSÉ MIGUEL CALDERÓN LÓPEZ. CASO: MEDIDA DE SALVAGUARDIA A LAS IMPORTACIONES DE ARROZ PROVENIENTE DE ECUADOR.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 135 LITERAL f) Y ÚLTIMO PÁRRAFO DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E, INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES a) Y b) Y 150 DE LA MISMA DECISIÓN 486. MARCA: KLINKER (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD ALFAGRES S.A. PROCESO INTERNO Nº 2006-00237.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL a), 83 LITERAL a), Y 95 PÁRRAFO 2 DE LA DECISIÓN 344 DE 21 DE OCTUBRE DE 1993, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL No. 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, QUITO, REPÚBLICA DE ECUADOR. EXPEDIENTE INTERNO Nº 17802-2000-6798. ACTOR: MERCK & CO., INC. MARCA: TOSAMOX (DENOMINATIVA).