Andean legislation

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA PRIMERA QUINCENA DE OCTUBRE DE 2004, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 229 DEL 21 DE SETIEMBRE DE 2004

PLAN INTEGRADO DE DESARROLLO SOCIAL

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 56, 58 LITERALES f) Y g) DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, QUE CORRESPONDE A LA SOLICITUD FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. MARCA: ELEFANTE Y FIGURA. ACTOR: INDUSTRIA PERUANA DEL ACERO S.A. PROCESO INTERNO Nº 2276-MHM.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD PROCEDENTE DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2001-00373 (7609). ACTOR: “THE PROCTER & GAMBLE COMPANY”. MARCA: “LAVAMIL CASCADA (MIXTA)”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 81 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIONES, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 82 LITERAL d) DE LA DECISIÓN 344 Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486. ACTOR: INDUSTRIAS DORMILUNA LTDA. MARCA: “FLEX SYSTEM” (MIXTA). PROCESO INTERNO N° 2002-00106 (7822).

RECURSO DE RECONSIDERACIÓN INTERPUESTO POR LA REPÚBLICA DE BOLIVIA CONTRA LA RESOLUCIÓN 831 DE LA SECRETARÍA GENERAL

NORMAS SOBRE ACCESO DEL PÚBLICO AL ACERVO DOCUMENTAL DE LA COMUNIDAD ANDINA

RECURSO DE RECONSIDERACIÓN INTERPUESTO POR LA REPÚBLICA DEL ECUADOR CONTRA LA RESOLUCIÓN 839 QUE CONTIENE EL DICTAMEN N° 09-2004 DE INCUMPLIMIENTO DE LA RESOLUCIÓN 802 QUE CALIFICÓ COMO RESTRICCIÓN AL COMERCIO INTRASUBREGIONAL LA EXIGENCIA DE LICENCIAS Y AUTORIZACIONES PREVIAS PARA LA IMPORTACIÓN DE LOS PRODUCTOS IDENTIFICADOS EN LA RESOLUCIÓN 183 DEL CONSEJO DE COMERCIO EXTERIOR E INVERSIONES COMEXI

RECURSO DE RECONSIDERACIÓN INTERPUESTO POR LA REPÚBLICA DEL PERÚ CONTRA LA RESOLUCIÓN 810 QUE CONTIENE EL DICTAMEN 04-2004 DE INCUMPLIMIENTO POR PARTE DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR RELATIVO A LOS PROCEDIMIENTOS DE NOTIFICACIÓN Y EXIGENCIA A LOS PAÍSES MIEMBROS DEL CUMPLIMIENTO DE NORMAS TÉCNICAS APLICABLES A LAS COCINAS Y EXTINTORES PORTÁTILES

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 93 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 a), 95 Y 96 DE LA MISMA DECISIÓN. PROCESO INTERNO N° 2002-00133 (7887). ACTOR: BRITISH AMERICAN TOBACCO (BRANDS) LIMITED. MARCA: DERBY (MIXTA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 81, 82, LITERALES a) Y h), 83 LITERAL a), Y 95, INCISO SEGUNDO, DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. PARTE ACTORA: SOCIEDAD VIÑA CONCHA Y TORO S.A. CASO: MARCA “SANTA EMILIA MIXTA”. EXPEDIENTE INTERNO Nº 6840-M.L.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 82 LITERAL b) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD PROCEDENTE DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2001-00376 (7619). ACTOR: “GASEOSAS POSADA TOBÓN S.A.”. MARCA FIGURATIVA: “FIGURA DE BOTELLA”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 95 INCISO SEGUNDO Y 108 PRIMER INCISO, DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: BAYER AKTIENGESELLSCHAFT. MARCA: “LARYLIN”. PROCESO INTERNO N° 5322-M.L.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136, LITERAL a), DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: BRITISH AMERICAN TOBACCO COMPANY LIMITED. MARCA: “MARINE EXTRA SUAVE (MIXTA)”. PROCESO INTERNO N° 2002-00342 (8332).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD PROCEDENTE DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2001-00256 (7310). ACTOR: “SOCIÉTÉ DES PRODUITS NESTLÉ S.A.”. MARCA: “MEGA”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 81 Y 82, LITERALES d) Y e), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 118, 122 Y 144 eiusdem. PARTE ACTORA: SOCIEDAD CORPORACIÓN NACIONAL DE AHORRO Y VIVIENDA CONAVI. CASO: LEMA COMERCIAL “SISTEMA INTELIGENTE CONAVI PREPAGO”. EXPEDIENTE N° 2002-00224 (8068).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERALES a) Y h), 83 LITERALES a) Y d), Y 95, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 83, LITERAL e), Y 84 eiusdem. PARTE ACTORA: SOCIEDAD BRISTOL-MYERS SQUIBB COMPANY. CASO: MARCA “ZURIT”. EXPEDIENTE INTERNO Nº 7748 LYM.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 71 Y 73 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, REALIZADA CON BASE EN SOLICITUD FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. INTERPRETACIÓN DE OFICIO, DE LOS LITERALES d) Y e) DEL REFERIDO ARTÍCULO 73 Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 344 TAMBIÉN DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA. ACTOR: KELLOGG COMPANY. MARCA: “PUDIN POP”. PROCESO INTERNO N° 1443-1994-M.L.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 56 Y 58 LITERAL f) DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FUNDAMENTADA EN LA SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. PROCESO INTERNO N° 2001-00275 (7363). ACTOR: CPC INTERNATIONAL INC. MARCA: UNIVERSAL (MIXTA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. PROCESO INTERNO N° 2002-00134 (7888). ACTOR: LA SAN MARCO S.P.A. MARCA: SM LA SAN MARCO (MIXTA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERALES a) Y h), 83 LITERALES a), d) Y e), Y 84 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO DE LA REPÚBLICA DE ECUADOR; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 93 DE LA MISMA DECISIÓN. PROCESO INTERNO N° 6401-ML. ACTOR: CERVECERIA AGUILA S.A. MARCA: GRÁFICA BOTELLA CON LOGOTIPO AGUILA DENTRO DE UN ESCUDO.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERALES d) Y e) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. MARCA: BENEFICIOS MÉDICOS INTERNACIONALES Y LOGOTIPO. ACTOR: BMI DEL ECUADOR COMPAÑÍA DE SEGUROS DE VIDA S.A. PROCESO INTERNO Nº 7130-WM.

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA SEGUNDA QUINCENA DE SETIEMBRE DE 2004, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 228 DEL 3 DE SETIEMBRE DE 2004

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134, 135 LITERAL b), 136 LITERAL a) Y 150 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD, FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: BSCH INFOCASH. ACTOR: J.P. MORGAN CHASE & CO. PROCESO INTERNO Nº 7965.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83 LITERALES a), d) Y e) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 84 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: EBEL INTERNATIONAL (MIXTA). ACTOR: EBEL INTERNATIONAL LIMITED. PROCESO INTERNO Nº 6746.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, QUE CORRESPONDEN A LA SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: BSCH (MIXTA Y EN COMBINACIÓN DE COLORES). ACTOR: SANTANDER INVESTMENT BANK LIMITED. PROCESO INTERNO Nº 7318.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 82 LITERAL d) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 82 LITERAL e) DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: CINE CLASSICS (MIXTA). ACTOR: CANAL + SOCIÉTÉ ANONYME. PROCESO INTERNO Nº 7182.

SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 14, 16 Y 18 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 1, 2 Y 4 DE LA DECISIÓN 344, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD PROCEDENTE DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2003-00011 (8609). ACTOR: “WARNER LAMBERT COMPANY” PATENTE: “COMPOSICIONES ANTIMICROBIANAS QUE CONTIENEN ALCOHOL”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 83, LITERALES a), b) Y d), Y 84 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81, 102 Y 128 DE LA MISMA DECISIÓN, ASÍ COMO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. PROCESO INTERNO N° 2002-00325 (8303). ACTOR: HARRODS LIMITED. MARCA: HARRODS (NOMINATIVA).

SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD PROCEDENTE DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2002-00171 (7966). ACTOR: “COMESTIBLES ALDOR S.A.” MARCA: “PIN-POP”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 83, LITERAL a), Y 102 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. PARTE ACTORA: SOCIEDAD AMERICAN HOME PRODUCTS CORPORATION. CASO: DENOMINACIÓN “ADVINSIL”. EXPEDIENTE INTERNO N° 2001-0324 (7508).