Interpretaciones prejudiciales

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 134, 135, LITERAL b), Y 136 LITERAL a), DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2003-0179. ACTOR: HÉCTOR HUMBERTO CÁCERES MORA. MARCA: STICKER (MIXTA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 71, 73 LITERALES a), b), d) Y e), 92, 93 Y 117 DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LO SOLICITADO POR EL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 2 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE GUAYAQUIL, REPÚBLICA DEL ECUADOR. MARCA: BIMBO. ACTOR: SOCIEDAD SUPAN S.A. PROCESO INTERNO Nº 795-98-MC.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CONSULTANTE, DEL ARTÍCULO 165 DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 154, 155, LITERAL d), 190, 191, 192, 193, 238, 243 Y 244 DE LA MISMA NORMATIVA, ASÍ COMO LOS ARTÍCULOS 122 Y 123 DE LA DECISIÓN 500 DE 22 DE JUNIO DE 2001, EXPEDIDA POR EL CONSEJO ANDINO DE MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA PLENA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DE BOLIVIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 452/2008. ACTOR: SOCIEDAD HARD ROCK CAFÉ S.R.L. CASO: INFRACCIÓN DE DERECHOS MARCARIOS.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE PARTE, DE LOS ARTÍCULOS 81, 82, LITERAL a), 83, LITERALES a), d) Y e), Y 84 DE LA DECISIÓN 344 DE 21 DE OCTUBRE DE 1993, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 83, LITERAL b), 103 Y 128 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL TRIBUNAL DISTRITAL No. 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE QUITO, SEGUNDA SALA, REPÚBLICA DEL ECUADOR. EXPEDIENTE INTERNO Nº 9310-02 – L.Y.M. ACTOR: SOCIEDAD STERLING FOUR MEXICANA S.A. DE C.V. MARCA: SUPER - MAX (DENOMINATIVA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA Y 122 Y 123 DE SU ESTATUTO, CON FUNDAMENTO EN LO SOLICITADO POR LA SALA CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. MARCA: TONY. ACTOR: SOCIEDAD KELLOGG DE PERÚ S.A.C. PROCESO INTERNO Nº 2396-2008.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERALES a) Y d) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR; E, INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 83 LITERAL e), 84 Y 102 DE LA MISMA DECISIÓN 344. MARCA: PRUDENTIAL SEGURO. ACTOR: SOCIEDAD THE PRUDENTIAL INSURANCE COMPANY OF AMERICA. PROCESO INTERNO Nº 7047-00-M.P.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 21, 22, 52, 238, 240 Y 243 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: PFIZER IRELAND PHARMACEUTICALS. PROCESO INTERNO Nº 13.302-05-FMC.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 89 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 82 LITERAL d) DE LA MISMA DECISIÓN; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: PRODUCTOS FAMILIA S.A. MARCA: “FAMILIA 2 EN 1 DOBLE ROLLO” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2001-00367.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: CÉSAR ADOLFO RAMOS MORENO. MARCA: “R&CO” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2005 – 00134.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 14, 15 Y 17 DE LA DECISIÓN 571 (VALOR EN ADUANA DE LAS MERCANCÍAS IMPORTADAS); DE LOS ARTÍCULOS 45 LITERAL f), 51, 52 Y 53 DE LA RESOLUCIÓN 846 (REGLAMENTO COMUNITARIO DE LA DECISIÓN 571 - VALOR EN ADUANA DE LAS MERCANCÍAS IMPORTADAS); DEL ARTÍCULO 72 DEL ACUERDO DE CARTAGENA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 45 LITERAL g) Y 48 DE LA RESOLUCIÓN 846 DE LA SECRETARÍA GENERAL; DE LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4 Y 5 DE LA DECISIÓN 571; Y, DEL ARTÍCULO 4 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2005-0107. ACTORES: PEDRO ENRIQUE SARMIENTO PÉREZ Y CÉSAR CAMILO CERMEÑO CRISTANCHO. CASO: “VALOR EN ADUANA DE MERCANCÍAS”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83, LITERAL a), DE LA DECISIÓN 344 DE 21 DE OCTUBRE DE 1993, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO, REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2002-0265. ACTOR: SOCIEDAD MODA SOFISTICADA LTDA. MARCA: DOUBLE AGENT (DENOMINATIVA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 134 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: PREBIO (NOMINATIVA). ACTOR: PANAMERICAN BEVERAGES S.A. DE C.V. PROCESO INTERNO Nº 2005-0010.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 71, 73 LITERALES a), d) Y e) DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIUDAD DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: TRIUMPH INTERNATIONAL AKTIENGESSELLSCHAFT. MARCA: “TRIUMPH”. EXPEDIENTE INTERNO N° 5088LR.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LAS SIGUIENTES NORMAS: ARTÍCULOS 56, 58, LITERALES f) Y g), Y 72 DE LA DECISIÓN 85 DE 5 DE JUNIO DE 1974, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; ARTÍCULO 96 DE LA DECISIÓN 344 DE 21 DE OCTUBRE DE 1993, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; Y LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2002-00280. ACTOR: SOCIEDAD SALOMÓN S.A. MARCA: SALOMÓN (DENOMINATIVA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERAL a) Y 95 INCISO SEGUNDO DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 01 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIUDAD DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: KELLOGG COMPANY. MARCA: “CHOCOSITOS” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO: Nº 4345-LRO.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERALES a) Y d) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 83 LITERAL e), 84, ASÍ COMO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA Y EL PÁRRAFO CUARTO DEL ARTÍCULO 172 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 01 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIUDAD DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: PHILIP MORRIS PRODUCTS INC. (ACTUALMENTE PHILIP MORRIS PRODUCTS S.A.). MARCA: “BELMONT” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: Nº 6696-NRG.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 1, 2, 4 Y 5 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL No. 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIUDAD DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 6 LITERAL f), 15, 21, 22, 23, 25, 26, 27 Y 29 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SMITHKLINE BEECHAM BIOLOGICALS S.A. PATENTE: “VACUNAS” (REIVINDICACIONES). EXPEDIENTE INTERNO Nº 7781-01-LE.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 238, 245, 248, 259, 260, 261, 262, 266 Y 267 DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 258 Y 268 DE LA MISMA NORMATIVA, Y DE LOS ARTÍCULOS 1, 2, 3 Y 4 DE LA DECISIÓN 632 DE 6 DE ABRIL DE 2006, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL No. 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, QUITO, ECUADOR. EXPEDIENTE INTERNO Nº 9911-MH. ACTOR: SOCIEDAD PHARMABRAND S.A. COMPETENCIA DESLEAL. DATOS DE PRUEBA Y OTRA INFORMACIÓN NO DIVULGADA.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 56 Y 58 LITERAL f) DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, REPÚBLICA DE COLOMBIA. PROCESO INTERNO: Nº 2004-00145. MARCA: “BENCELIN” (DENOMINATIVA). ACTOR: PARKE, DAVIS & COMPANY.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 69, 70 Y 84 DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; ASÍ COMO, DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 313; CON BASE EN LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. PROCESOS ACUMULADOS: Nos: 2001-00149 Y 2003-00134. MARCA: “MECÁNICA POPULAR” (RENOVACIÓN DE MARCA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, FORMULADA POR LA SALA PLENA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DE BOLIVIA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 122 Y 123 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA Y DEL ARTÍCULO 150 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. ACTOR: FÁBRICA DE MERMELADAS Y CARAMELOS WATT’S CASAL LTDA. MARCA: “BOLIBOMBA” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO N° 342/2008.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 71, 72, LITERAL a), 73, LITERALES a), b), d) Y e), Y 117 DE LA DECISIÓN 313 DE 6 DE FEBRERO DE 1992, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y, DE OFICIO, DEL PÁRRAFO CUARTO DEL ARTÍCULO 172 Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL No. 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, QUITO, ECUADOR. EXPEDIENTE INTERNO Nº 5363-MP. ACTOR: SOCIEDAD CENTRAL IMPULSADORA S.A. DE C.V. MARCA: BIMBO (MIXTA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 134, 135 LITERAL b), 136 LITERALES a), b) Y h), 190, 225 Y 228 DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 191, 192, 193, 200 Y 224 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2003-0234. ACTOR: SOCIEDAD TRANSPACK LTDA. MARCA DENOMINATIVA: TRANSPACK.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 9 Y 10 DE LA MENCIONADA DECISIÓN; FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: COLOMBIA TELECOMUNICACIONES S.A. E.S.P. MARCA: “DEUTSCHE TELEKOM”. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2005-00362.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERAL h), 150, 224, 225, 228 Y 229 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2004-00342. ACTOR: HERIBERTO DE JESÚS MARÍN GARCÍA. MARCA: PUNTO AZUL (DENOMINATIVA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: BORAX EUROPE LIMITED. MARCA: “GRANADOR” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2006-00393.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERAL a) Y 95 INCISO SEGUNDO DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL No. 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIUDAD DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 89 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: DEUTSCHE PHARMA ECUATORIANA S.A. MARCA: “KINBAC” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO N° 7093-2000-M.P.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DEL CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 135, LITERALES a) Y b), Y 136, LITERAL a), DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 134 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2004-00237. ACTOR: SOCIEDAD LABORATORIO FRANCO COLOMBIANO “LAFRANCOL S.A.” MARCA DENOMINATIVA: PROFILAX.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 135 LITERALES i) Y e) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. SIGNO: CREST CALCI-DENT. ACTOR: SOCIEDAD COLGATE PALMOLIVE COMPANY. PROCESO INTERNO Nº 2004-0264.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 82 LITERALES a) Y d), 83 LITERAL a), 84, 94 LITERAL b) Y 118 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; SOLICITADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERALES c), d) Y e), 119, 120, 121 Y 122 DE LA MISMA DECISIÓN Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. ACTOR: TABACALERA ANDINA S.A. TANASA. LEMA COMERCIAL: “TOMALO SUAVE”. EXPEDIENTE INTERNO N° 6608-LE.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 161 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: BATA BRANDS S a.r.l. MARCA: “VERLON-V” (ETIQUETA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2007-0187.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 81 DE DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: NESPO. ACTOR: AMGEN INC. PROCESO INTERNO Nº 7096-LE.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 56 Y 58 LITERAL f) DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, DEL ARTÍCULO 107 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: DOMINO (ETIQUETA). ACTOR: SEÑORA LEONOR CARREÑO DE LOZANO. PROCESO INTERNO Nº 2000-6252.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 134, 135 LITERAL f), 136 LITERAL a) Y 143 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. SIGNO: PESCANOVA (MIXTO). ACTOR: SOCIEDAD PESCANOVA S.A. PROCESO INTERNO Nº 2003-0017.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. SIGNO: Z-NUR (NOMINATIVO). ACTOR: SOCIEDAD ALDRISTON FARMACÉUTICA DE COLOMBIA LTDA. PROCESO INTERNO Nº 2004-0384.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 134 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: MISANTOJITOS QUALA (NOMINATIVO). ACTOR: COMPAÑÍA DE GALLETAS NOEL S.A. PROCESO INTERNO Nº 2004-0027.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERAL b), 102 Y 128 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, ASÍ COMO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. SIGNO: MELENDEZ. ACTOR: SOCIEDAD CONSTRUCTORA MELÉNDEZ S.A. PROCESO INTERNO Nº 2002-0152.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERALES a), b), d) Y e) Y 84 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 113 LITERAL c) Y 128 DE LA MENCIONADA DECISIÓN Y LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: TOYO TIRE & RUBBER CO. LTDA. MARCA: “NITTO”. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2003-00073.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134, 135, LITERAL b), Y 136, LITERAL a), DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2005-00174. ACTOR: SOCIEDAD CONDUCTORES ELÉCTRICOS CONDUBLEX S.A. MARCA: CONDUBLEX (MIXTA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CONSULTANTE, DEL ARTÍCULO 136 LITERAL a), DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 135 LITERAL b), DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2005-0050. ACTOR: SOCIEDAD LABORATORIOS WINDSOR S.A. MARCA: ESPUMA CARIOCA CARNAVALERA (MIXTA).