T-990 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Luz Amparo Castellanos De Valdivieso Vs. Banco Del Estado Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No puede trasladar a usuarios los efectos de sus errores
- Comunicación a la Cifin que la deuda hipotecaria está cancelada
- Validez de certificación sobre deuda cancelada
- Autorización previa del titular no comprende su facultad de autodeterminación informativa
- Posición dominante
- Actualización y rectificación
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR las sentencias dictadas por el Juzgado 2deg Civil del Circuito de Bucaramanga el 28 de mayo de 2003 y por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bucaramanga el 7 de julio de 2003, en la tutela instaurada por Luz Amparo Castellanos de Valdivieso contra los Bancos del Estado y Bancafe; en su lugar CONCEDER la tutela por las razones indicadas en el texto del presente fallo.
- SEGUNDO. ORDENAR que en el termino de 48 horas Bancafe y el Banco del Estado reporten a CIFIN que se le ha certificado a la senora Amparo Castellanos de Valdivieso que su deuda ha sido totalmente cancelada, con la advertencia de que la deuda inicialmente tenia el numero de credito #5011997000806 y ahora figura con el # # 7250010112832, pero se trata de la misma obligacion.
- TERCERO. Hacer un llamado a prevencion a DAVIVIENDA para que, en caso de que la accionante insista en pedir el prestamo, se tenga en cuenta lo previsto en esta sentencia.
- CUARTO. Por secretaria de la Corporacion se dara cumplimiento a lo estipulado en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.