JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 2, 2010

T-989 de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Jose Herbey Chavarro Quintero·Respondent Ing Administradora De Fondos De Pensioens Y Cesantias

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Pension De Invalidez Y Requisito De Fidelidad
  • Reiteración de jurisprudencia
  • Violatorio del principio de progresividad en materia de derechos pensionales
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Seguridad social, dignidad humana, mínimo vital.

El acciónate sufre de una pérdida de capacidad laboral del 51.19%, por lo que solicitó el reconocimiento y pago de su pensión de invalidez, pero dicha pensión le fue negada por no cumplir con el requisito de fidelidad al sistema.

La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre la procedencia excepcional de la acción de tutela para reclamar el reconocimiento de la pensión de invalidez, la pensión de invalidez como componente de la seguridad social, el principio de fidelidad al sistema y el principio de progresividad, la pensión de invalidez en el régimen de ahorro individual con solidaridad, se concluye que los derechos del actor han sido vulnerados por lo tanto se ordena expedir una resolución de reconocimiento y pago de la pensión de invalidez.

Concedida.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida en junio 24 de 2010 por el Juzgado Cuatro Civil Municipal de Cali, que denego la tutela impetrada por Jose Herbey Chavarro Quintero.
  2. Segundo. En su lugar, se dispone TUTELAR los derechos a la vida digna, al minimo vital, a la seguridad social y a la igualdad de Jose Herbey Chavarro Quintero, ordenando que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, ING Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantias S. A., por conducto de su representante legal o quien haga sus veces, si no lo ha efectuado, expida la resolucion de reconocimiento y empiece a pagar la reclamada pension de invalidez al mencionado senor, cubriendola desde diciembre 15 de 2008, fecha de estructuracion de la perdida de su capacidad laboral.
  3. En tal virtud, ING S. A. y la Aseguradora Seguros Bolivar S. A., por conducto de sus representantes legales o quienes hagan sus veces, si no lo han efectuado, integraran el capital necesario, segun los estudios actuariales realizados, para cubrir cabalmente la pension de invalidez del peticionario.
  4. Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.