JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 26, 2002

T-799 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Indira Carballo Vs. Comfenalco Y Otra

✓
Topic · hard data
Derecho A La Vida Y Salud De Afiliada Al Regimen Subsidiado Y Beneficiaria Del Regimen Contributivo. Solicitud Practica De Examenes Y Atencion Medica No Incluidos En El Pos. Reglas Para La Cancelacion De La Afiliacion Multiple. Ley 715 De 2002. Sistema In
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Sistema De Seguridad Social En Salud
  • Régimen contributivo y subsidiado
Sistema De Seguridad Social
  • Regímenes distintos de afiliación
Regimen Subsidiado De Seguridad Social En Salud
  • Beneficiarios
  • Personas sin capacidad de pago
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. Confirmar, por las razones expuestas en la presente sentencia, el fallo del 11 de marzo de 2002, de la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, que confirmó la sentencia del Juzgado
  2. Sexto. Laboral del Circuito de Medellín, que negó la tutela instaurada por Indira Carballo en contra de la ARS Comfenalco y la Dirección Seccional de Salud de Antioquia.
  3. Segundo. Ordenar que se remita copia de la presente sentencia y del expediente a la Superintendencia Nacional de Salud y al Ministerio de Salud, a efectos de ponerlos en conocimiento de la situación analizada, con el objeto de que adopten las medidas necesarias para evitar que se presenten situaciones como las constatadas por la Corte.
  4. Tercero. Ordenar que se levante la suspensión de los términos, dispuesta mediante auto del 30 de julio de 2002.
  5. Cuarto. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.